logo

Нет оснований для оптимизма в плане урегулирования приднестровского конфликта, Оазу Нантой


https://www.ipn.md/ru/net-osnovaniy-dlya-optimizma-v-plane-uregulirovaniya-pridnestrovskogo-konflikta--7965_1039295.html

Политолог Оазу Нантой, директор программ Института общественной политики, считает, что нет оснований для оптимизма в отношении урегулирования приднестровского конфликта, несмотря на оптимистичные заявления властей. Тот факт, что власти выразили удовлетворение развитием событий в рамках приднестровского досье, вовсе не означает, что предполагаемый прогресс ощутили на себе, в положительном смысле, граждане Республики Молдова, проживающие на левом берегу Днестра, заявил Оазу Нантой в интервью для радиостанции Europa Liberă, которое цитирует IPN.

„И в ситуации, когда 2018 год является годом выборов, и не только у нас, но и в России, хотя там речь идёт не о выборах, а о переутверждении, в ситуации, когда Украина в 2018 году также начнёт думать о выборах 2019 года, президентских и в Верховную Раду, – нет оснований для оптимизма в плане разрешения конфликта. По крайней мере, я имею в виду не механическое соединение двух „несчастий”, а создание правового государства, действующего на всей территории Молдовы. Ведь у нас в Молдове никто из политиков не пытается и не способен мыслить и подходить к этому вопросу таким образом”, - отметил Оазу Нантой.

Аналитик считает, что жители левого берега Днестра примут участие в парламентских выборах этой осенью. „Конечно, они будут участвовать, и я не удивлюсь, если у компании „Шериф” будут не только 43 депутата в так называемом Верховном совете, но и депутаты в парламенте Республики Молдова”, - заявил Оазу Нантой.

Аналитик также считает, что власти Левобережья будут вести себя дерзко и цинично, зная, какова цена в наличности каждого депутата, избранного по одномандатным округам на правом берегу Днестра, а также членов молдавского правительства, „поскольку тираспольские являются бизнес-партнёрами правобережных”, - отмечает Нантой.

По его словам, когда говорят о малых шагах, не поясняется, в какую сторону направлены эти шаги, и когда будет достигнуто разрешение конфликта, не посредством присвоения особого правового статуса, а путём создания функционирующего государства, в котором граждане Республики Молдова имели бы одинаковые права и возможности на всей территории страны. „У нас есть Гагаузская автономия – головная боль для тех, у кого есть голова, но это вовсе не означает, что она может послужить образцом для так называемого Приднестровья, не говоря уже о том, что Российская Федерация отнюдь не желает выводить свои войска, и никто из властей даже не пытается задаться вопросом: каковы те условия, при соблюдении которых Российская Федерация выведет свои войска?”, - отметил аналитик.

По его мнению, мы имеем дело с отвратительным провинциальным спектаклем, не представляющим интереса ни для кого, и в первую очередь, к сожалению, для граждан Республики Молдова, заинтересованных в том, как бежать из этой страны. И 2018 год не обещает ничего позитивного, помимо того, что бизнес на левом берегу Днестра пользуется положениями Соглашения об ассоциации. По мнению аналитика, всё это – лишь демагогия.