Некоторые из 10 телеканалов, за которыми наблюдал Центр независимой журналистики, предоставляли относительно равный доступ к эфиру кандидатам на выборах. Кандидаты были представлены в отдельных новостных сюжетах или упоминались в новостях, имеющих прямой или косвенный предвыборный характер. Другие телеканалы отдавали предпочтение определенным кандидатам. Такие выводы содержатся во втором отчете ЦНЖ о мониторинге вещательных СМИ в ходе предвыборной кампании, который проводился с 12 по 23 октября.
Отчет подготовлен Гражданской коалицией за свободные и справедливые выборы. Были отобраны десять государственных и частных телеканалов с национальным охватом, вещающих на румынском и русском языках.
Секретарь коалиции и координатор проектов ADEPT Григоре Стегэреску заявил на пресс-конференции в IPN, что миссия коалиции, в которую входят 39 общественных организаций, заключается в содействии развитию демократии в Республике Молдова путем продвижения и проведения свободных и справедливых выборов в соответствии с международными стандартами, которых Республика Молдова обязалась соблюдать. „Организации-члены коалиции проводят широкое наблюдение и мониторинг избирательного процесса. Одновременно они проводят и кампании по гражданскому образованию и информированию избирателей. В ходе осуществления мониторинга особое внимание уделяется тому, как средства массовой информации отражают предвыборную кампанию для выборов, запланированных на 5 ноября”,- уточнил Григоре Стегареску.
Исполнительный директор Центра независимой журналистики Надин Гогу заявила, что в ходе мониторинга было замечено, что в большинстве случаев избирательные темы основывались на одном источнике информации, не обеспечивая плюрализма мнений и не затрагивая темы глубоко. В то же время большинство контролируемых материалов были несбалансированными с точки зрения обеспечения гендерного равенства. В большинстве случаев цитировались мужчины. Этот факт объясняется более высоким участием мужчин-кандидатов в выборах.
Согласно отчету, общественный телеканал Moldova 1 освещал избирательную кампанию честно и беспристрастно, соблюдая профессиональные и этические нормы. Большинство новостей о выборах черпалось из одного источника, что не обеспечивало плюрализма мнений. В то же время острые темы были представлено сбалансированно.
TVR Moldova предоставил эфирное время 14 конкурентам на выборах и освещал их сбалансированно и непредвзято. Кандидату ПДС как представителю центральной публичной власти было дано предпочтение в трех новостных сюжетах, за счет его освящая в положительном свете.
Jurnal TV объективно и непредвзято освещал события предвыборной кампании, сбалансированно представляя деятельность 15 кандидатов. По данным мониторинга, кандидат от MAN Ион Чебан был представлен в невыгодном положении в нескольких негативных материалах о работе мэрии, в то время как представителям правящей партии ПДС благоприятствовал позитивный контекст в новостях о центральной администрации.
Pro TV Chisinau также честно и справедливо освещал деятельность большинства кандидатов, не отдавая явного предпочтения ни одному из них. Однако Ион Чебан был представлен в новостях в невыгодном положении из-за негативного тона.
TV 8 отразил кратко и нейтрально кампанию, обеспечивая для 14 участников ограниченный доступ к новостям. На канале особое предпочтение не было дано ни одному конкуренту.
Cinema 1 обеспечил вещательное пространство для большинства участников, слегка отдавая предпочтение команде ПДС и их кандидату Лилиан Карп и кандидату MAN.
Horizon TV отразил в своих материал 21 кандидата, отдав предпочтение Политической партии Шанс и Партии Возрождение благодаря большому количеству новостей, а также новостям с участием представителей Партии ШОР, объявленной неконституционными. Кандидаты MAN и ПСРМ были показаны во многих материалах с отрицательной коннотацией.
Канал ITV Moldova представил большое количество негативных материалов об Ионе Чебан. Представители правящей партии ПДС как экспоненты центральных органов власти были освещены в негативном ключе.
Vocea Basarabiei TV не предоставил доступ к новостям в прайм-тайм конкурентам на выборах, отражая кампанию только с точки зрения избирательного процесса. Канал отдал предпочтение центральным государственным органам в нескольких новостях с положительным подтекстом.
В то же время, Exclusiv TV кратко отразил предвыборную кампанию, а новости о выборах были нейтральными и корректными.
Примечание: Организаторы мероприятий – а не информационное агентство IPN – несут всю полноту ответственности за формулирование темы мероприятия, а также за заявления, сделанные в ходе мероприятия.
