Некоторые телеканалы относительно нейтрально отражают избирательную кампанию к всеобщим местным и новым парламентским выборам, в то время как другие выполняют политический заказ, благоприятствуя определенным электоральным конкурентам. Выводы содержатся в последнем отчете о мониторинге деятельности средств массовой информации в период избирательной кампании, представленном 3 октября на пресс-конференции в IPN.
Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу отметила, представляя отчет о мониторинге за 20-27 сентября, что в целом большинство телеканалов предоставили кандидатам доступ к эфирному времени. Они были процитированы и / или упомянуты в новостях о запуске избирательных и других кампаний. „Большинство избирательных материалов были точными и беспристрастными, главные герои были нейтрально представлены. Кроме того, большая часть предвыборных новостей в основном цитировала кандидатов на выборах, ограничиваясь одним источником информации, не углубляясь в темы, предоставляя контекстную информацию и включая другие источники”, - сказала Надин Гогу.
Согласно отчету, телеканал Молдова 1 одинаково отразил новости о кандидатах, никому не благоприятствуя. Prime TV и Publika TV ни одному кандидату особо не благоприятствовали, в то время как кандидат от Блока ACUM Андрей Нэстасе был показан в неблагоприятном свете путем отбора негативного контекста новостей, которые его касались.
Jurnal TV предоставил эфир всем кандидатам, они были показаны нейтрально. Кандидат от Блока ACUM Андрей Нэстасе был представлен в положительном контексте в новостях о своей деятельности в качестве министра, делая кандидату Андрею Нэстасе позитивную рекламу.
НТВ Молдова и Accent TV в значительной степени благоприятствовали кандидату ПСРМ Иону Чебану через предоставленное эфирное время и позитивный контекст, в котором он был представлен, а Андрей Нэстасе был представлен в более негативном контексте.
РТР Молдова легко благоприятствовала Иону Чебану, в то время как у PRO TV и TV 8 было сбалансированное поведение.
Центральное телевидение благоприятствовало представителям Партии „Шор”, а Ион Чебан и Андрей Нэстасе были отражены в негативном контексте.
Доклад был подготовлен Центром независимой журналистики при поддержке Восточноевропейского фонда, Правительства Швеции, Агентства США по развитию и Агентства Великобритании по развитию.
Секретарь Гражданской коалиции за свободные и корректные выборы Полина Панаинте уточнила, что мониторинг телеканалов Moldova 1, Prime TV, Publika TV, Jurnal TV, RTR Moldova, NTV Moldova, Accent TV, PRO TV, TV8 и Центральное телевидение проводился по критериям, связанным с аудиторией, формой собственности и языком вещания.
