Не имея реальных решений, некоторые кандидаты прибегают к хулиганским поступкам, аналитик

Вход кандидата Марчела Дарие силой в кабинет исполняющего обязанности генерального примара столицы Нистора Грозаву – это спектакль, полагает политический аналитик Виталий Катанэ. "Не имея реальных решений, организуют спектакли. Учитывая, что Марчел Дарие не располагает багажом публичного имиджа, он должен как-то компенсировать и обозначить свое участие в избирательной кампании, поэтому прибегает к подобным действиям", - заявил аналитик в беседе с корреспондентом Info-Prim Neo . Кандидат на пост генерального примара муниципия Кишинэу Марчел Дарие ворвался в кабинет вице-примара Нистора Грозаву в пятницу, 20 мая, в сопровождении представителей прессы, и потребовал у того покинуть кабинет и примэрию, обвинив Грозаву в коррупции. По словам Виталия Катанэ, эта кампания ознаменовалась большим число кандидатов, которые ставят акцент на шоу. "При определенных условиях спектакли могут быть эффективными, если они делаются с соблюдением точки зрения избирательных технологий. У Дарие этого, однако, не заметно. Он слабенький участник, к сожалению для него. У меня сложилось впечатление, строго с точки зрения избирательных технологий, что сцена была лишена многих элементов, в том числе завершенности, которой следовало запасть в умы избирателей как эффективное действие", - заявил Виталий Катанэ. Эксперт добавил, что ситуацию можно воспринимать как административное правонарушение, если Нистор Грозаву подаст жалобу. "Нистор Грозаву может подать жалобу о правонарушении, а с моей точки зрения, поступок Марчела Дарие можно расценить, как хулиганство. Есть также путь гражданского иска, когда обвинения в коррупции надо доказать. Если Грозаву считает, что заявления Марчела Дарие затрагивают его достоинство, есть путь гражданского иска", - уточнил Виталий Катанэ. По словам аналитика, некоторые кандидаты берут на себя риск быть привлеченными к административной ответственности и даже платить моральную компенсацию, если стремятся своими действиями добиться определенных избирательных результатов. В случае Марчела Дарие речь идет о слабых актерских качествах. Идея была бы, вероятно, хорошей, будь она лучше подготовлена и исполнена более профессионально. "Сцена была сыграна слабовато, было заметно, что в состоянии стресса. Надо иметь чуточку таланта. Кроме того, следует иметь необходимый вес, чтобы предпринимать подобные шаги, потому что электорат судит по тому, от кого идут такие обвинения. Конечно, можно идти кричать, но если у тебя нет веса, который дает доверие электората, что ты придешь и наведешь порядок в примэрии, зря этим занимаешься, никто тебе не поверит", - оценил ситуацию Виталий Катанэ. По мнению Катанэ, Марчел Дарие – незначительный кандидат и в плане действий его можно сравнить с Игорем Додоном, который, хотя является и значимым кандидатом, не имеет последовательных действий. Аналитик полагает, что самые подготовленные и достойные избирательные кампании – у кандидатов Дорина Киртоакэ и Валентины Булига. Нистор Грозаву расценил поступок Марчела Дарие как невоспитанный и опроверг все выдвинутые против него обвинения.