Национальный интерес должен быть превыше партийного интереса или личных амбиций. Интервью Info-Prim Neo с поэтому Адрианом Пэунеску

[ - Как вы оцениваете политические перемены в Республике Молдова и чего вы от них ждете?] - Считаю их очень важными. Их давно ждали люди, стремящиеся к возрождению и этой части румынской страны, отчужденной под подлым давлением истории. У меня было бы очень много очень хороших слов, и они у меня есть. Единственный вопрос меня беспокоит, а именно то, как создается в некоторых регионах этого мира экономическое давление, как непризнание политических перемен. Я боюсь грядущей зимы, я боюсь цен на топливо, на газ, я боюсь нетерпения людей. Я видел в эти дни кадры из Кишинэу, как примара столицы ударили и оскорбили пенсионеры. Скажу вам парадоксальную вещь: и он прав, и они правы. Это - мир, в котором мы живем, и здесь нельзя изобрести каких-то чудесных решений. Все, чего мы ждем от нашего руководства, к сожалению, не было выполнено, в отличие от американцев и европейцев. К несчастью, мы стали скорее экспериментом для их решений и для их товаров. [ - Какими были и есть ожидания от европейцев и американцев в этот период открытия свободы?] - Не то, что они нам дали. Мы стали их верстаками, и, если нам не удастся найти путь, как выйти из этого несчастья, мы продолжим оставаться странами для экспериментов. Сменились поколения политиков и на Западе. Обещания прежних американских и европейских лидеров Восточной Европе были преданы забвению. Мы должны были бы получать от них технологии, а не конечную продукцию, которая продается населению, у которого больше нет покупательской способности. Мы должны были бы радоваться братской помощи и развиваться, не оставлять место нашей промышленности их почти незначительной промышленности, и, особенно, что мы стали зависимыми с экономической и социальной точек зрения, не говоря уже о политической, от другого руководящего центра, нежели от центра в Москве. Хотя политический контекст в Кишинэу очень позитивный, как было в Бухаресте и других восточноевропейских столицах, хотел бы обратить внимание руководителей Республики Молдова, что важнейшим моментом в этом становлении является решение экономических проблем и проблем социальной справедливости. Иначе эта поздняя весна не будет долго продолжаться. [ - Что должна предпринять власть Республики Молдова, чтобы избежать раскола коалиции? Может ли Республика Молдова учиться на ошибках политиков Румынии?] - Если бы мы знали решение, мы бы его предлагали. И заверяю вас, что ничему на чужих ошибках власть не научится. Республика Молдова будет смотреть, чего не стоит делать, но не будем знать, как надо делать. Единственное решение – это единство демократических сил. Политики должны преодолеть чванство, что практически невозможно, мелочные и даже партийные интересы, что также практически невозможно. Парламентарии Республики Молдова должны вести себя как члены одного формирования, и не быть высокомерными. Национальный интерес должен быть превыше партийного интереса или личных амбиций. Правительство Республики Молдова должно задуматься над высшим интересом: как освободить Молдову от недоразвитости, от террора, от большевизма и естественным путем примкнуть к европейским мечтам. [ - В прессе все чаще поднимается идея воссоединения румынского народа. Возможно ли в ближайшем будущем восстановление единства румын с обоих берегов Прута?] - Возможно, это и произойдет, однако не думаю, что сейчас для этого подходящий момент. Республика Молдова должна укрепить отношения с соседями. Должны существовать хорошие отношения с Москвой. Хорошие отношения не означают унизительные отношения, это добрососедские отношения и взаимный интерес. Надо создать со стороны Кишинэу и Бухареста очаг знания и сближения с румынским делом людей, которые несут высочайшую ответственность, то есть переговорщиков. Они должны проникать повсюду и демонстрировать историческую правду. В 1992-1996 годы, когда Молдова была принята в Совет Европы, была сформирована делегация СЕ под руководством Финсберга, сильного масона, который делал предложения. Он выступил тогда с двумя дополнениями ко вступлению Молдовы в Совет Европы: первое – объединить церковь под щитом Москвы, а Митрополия Бессарабии не должна больше зависеть от Бухареста, и второе – Румыния делает торжественное заявление, что никогда не объединиться с Молдовой. Эти дополнения обсуждались в рамках политического совета и культурного советов в Лондоне. Мы присутствовали там с Адрианом Северин, и ночь накануне заседаний стала исторической – мы убедили Финсберга отказаться от этих дополнений. Таким образом, возможно оказывать влияние и на тех, кто принимает решения о наших народах. Нам нужны переговорщики, которые были бы способны заражать истиной тех, с кем беседуют. Вне зависимости от того, сколько отравленных подарков могут преподнести те, которые хотят удержать Молдову в империи. Если у нас будут хорошие переговорщики, мы добьемся того, чего добились в нашей борьбе с Украиной за территорию в Черном море. Победили. [ - Что может сделать Румыния сейчас для интеграции Молдовы в европейскую семью?] - С сожалением отмечаю, что Румыния сама настолько хаотична, бедна, немощна, что помощь, которая она может оказать Молдове, в настоящее время будет незначительной. Это как в народной песне - „Se unesc două nevoi” /"Объединяются две нужды"/. Наверняка мы более зажиточны, чем вы, и должны сделать все возможное, чтобы наши отношения не были прагматичными: мы не должны хотеть чего-то от вас. Выдвигались когда-то теории в антирумынской прессе Бухареста, о том, что мы вам даем газ, электричество, еще что-то, а вы – с Россией. Никто не имеет права запрещать нормальные отношения с Москвой. Напротив, они должны основываться на достоинстве и на пользе и для россиян, поскольку это великий народ, и для румын из Молдовы, поскольку и они являются частью великого румынского народа. Если у нас были бы лидеры, которые ходили бы на охоту с российскими лидерами, как это делают американцы, немцы, и в ходе соответствующих отношений выяснялась бы капля за каплей историческая правда, было бы намного проще. [ - Проблема восстановления румынского гражданства остается для бессарабцев очень болезненной. Что можно сделать для того, чтобы выйти из этой ситуации?] - Это должно нас интересовать. Когда-то, когда мы были в хороших, даже дружественных отношениях с нынешним президентом Траяном Бэсеску, я ему много рассказывал о Бессарабии, читал свои стихи, которые его поразили. А четыре года назад увидел, что он начал поддерживать хорошие отношения с Ворониным. Мне не в чем было его тогда упрекнуть. Однако когда я узнал позднее, что президент-антикоммунист Румынии поддержал в ходе избирательной кампании по выборам президента в Молдове кандидата-коммуниста, более того, призвал лидера ХДНП Юрие Рошка создать альянс с коммунистами, обманув ожидания людей, мне показалось, что я пережил кошмар. И когда сейчас Воронин говорил, что Румыния помогла оппозиции победить на выборах, я решил сначала, что он говорит просто так. Но нет, он говорил, основываясь на опыте своих отношений с Румынией, когда Бэсеску помог ему. Подобное недопустимо. [ - Однако все же отношения между Ворониным и Бэсеску охладели.] - Потому что были неестественными и потому что означали два глубоко различных мнения о национальной принадлежности. Разбуди любого румына и спроси о Бессарабии, он скажет, что это румынская земля и румынский народ. Это другое государство, но не другой народ. Эта мысль подсознательно повсюду в Румынии. Молдова и Ардял – это две мои боли и две любви. Я многое сделал для раскрытия драмы Ардяла и раскрытия трагедии Бессарабии. Знаете, в подлой дипломатии существует теория: объединитесь с Бессарабией, но уступите Ардял. Так говорят подлецы. Нельзя вести переговоры ни по Бессарабии, ни по Ардялу. Это чисто румынские земли. [ - И как быть с затягиванием процесса восстановления гражданства?] - Я много выступал по этому поводу и прошу вас подождать до декабря. [ - Вы имеете в виду президентские выборы в Румынии?] - Бухарест должен дать ясный ответ об упрощении соответствующего процесса. [ - Вы утверждаете, что если президентом останется Траян Бэсеску, ситуация не изменится, а если победит Мирча Джеоанэ, то будет иначе?] - И у Джеоанэ были колебания. У него была теория, что мы не должны оставлять Бессарабию без людей. И тогда у меня был ответ: "Ну, тогда поезжайте вы вместо них и повышайте численность". Вопрос должен решаться кардинально, путем восстановления румынского гражданства всем людям, которые его имели, и их потомкам. [ - Что делает сегодня поэт Адриан Пэунеску?] - Поэт Адриан Пэунеску пишет, журналист Адриан Пэунеску работает в еженедельном издании „Flacăra”. Последние мои книги „Rugă pentru părinţi” /"Молитва по родителям"/, 2007 года, и „Libertatea de unică folosinţă” /"Одноразовая свобода"/, 2009 года, пользуются успехом. Примером может служить и тот факт, что рукопись стихотворения „Rugă pentru părinţi” была продана на благотворительном аукционе по цене 10 тысяч евро, это в несколько раз больше, чем представленные там предметы (картины, золото, брильянты). Журнал „Flacăra” еженедельно затрагивает проблемы Бессарабии. Пишут люди "супер-качества" – Николае Дабижа, Михай Чимпой, журналисты „Timpul”, „Literatura şi arta”, „Jurnal de Chişinău” и других изданий. Продолжаются и заседания общества „Flacăra”, однако уже реже, сталкиваемся с проблемой цен...