„Оппозиция Блока коммунистов и социалистов переживает фазу недоразумений из-за прошлого предательства лидеров. Трещина между коммунистами и социалистами заставляет их искать ярких персонажей, чтобы заменить Игоря Додона в должности лидера пророссийской партии в Республике Молдова. Такая фигура была идентифицирована, и ПКРМ начала тонко продвигать ее в публичном пространстве. Это лицо кардинально отличается от Игоря Додона своим финансовым потенциалом. Более того, преемник имеет основные атрибуты успешного предприятия - миссию, видение и четкое и ясное сообщение, понятное широкой общественности...”
---
Трудный выбор между Махатмой Ганди и Мата Хари
Центральным событием предыдущей недели стало задержание бывшего президента Республики Молдова Игоря Додона. Существует много скептицизма относительно того, что расследование дела Додона будет доведено до конца. Как говорится – поживем-увидим. Но в задержании неформального лидера Партии социалистов Республики Молдова (ПСРМ) есть еще один интересный аспект. Речь идет о том, что еще накануне задержания Додона, 19 мая, когда исполнилось 100 лет с момента основания советской пионерской организации, партнеры ПСРМ по коалиции вспомнили о предательствах и предателях, опубликовав на официальной странице Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) материал на эту тему.
Возвращение ПКРМ к теме предательства и предателей после: а) создания Блока коммунистов и социалистов (БКС) накануне досрочных парламентских выборов 2021 года; б) совместного участия в этих выборах; и в) объявлении коалици на постоянной основе свидетельствует о том, что в единстве БКС появились опасные трещины. Речь идет о том, что в последнее время ПКРМ больше не участвует вместе с ПСРМ в антиправительственных протестах, предпочитая протестовать вместе с Партией ШОР. Еще одним доказательством появления трещин в БКС является то, что представители коммунистов и социалистов собрались в срочном порядке для обсуждения вопросов недопонимания, предусмотренных в документе о постоянно действующем политическом блоке деятельности БКС.
Из сказанного вытекает, что ПКРМ вовсе не против расследования предательств и других злоупотреблений, совершенных Игорем Додоном, который хочет выдать себя за своего рода Махатму Ганди, которого преследуют власти. Судя по всему, для ПКРМ неформальный лидер социалистов Игорь Додон не вписывается в типологию бескорыстного борца за справедливость и истину, являясь больше похожим на сибарита, любителя богатой и роскошной жизни. В этом контексте стоит отметить, что очень тонким образом ПКРМ пытается продвигать в публичном пространстве потенциального преемника Додона в качестве возможного лидера оппозиции. Итак, не случайно для стигматизации Игоря Додона как коррумпированного предателя используется старая, трехлетней давности, видеозапись Натальи Морарь. Недавно она объявила о своем намерении вернуться в общественное пространство с новой политической миссией (передачей). Учитывая, что президентские амбиции уже раскрыты, произошедшее, похоже, вовсе не является игрой судьбы. Многие думают, что Наталья Морарь могла бы достичь своих целей посредством особых связей в различных кругах в стране и за рубежом, для чего она создала себе образ Маты Хари, способной выполнять всевозможные спецмиссии. Нужна только поддержка серьезных политических сил.
Итак, в условиях неопределенности в отношении будущего страны, ПКРМ вынуждена пересмотреть свои планы, рассчитывая на возможного лидера национального ранга, способного удержать Республику Молдова в сфере российского влияния. Примечательно, что Игорь Додон в последнее время проиграл основные предвыборные баталии и серьёзно скомпрометировал себя. Вот почему ему совсем не подходит имидж какого-то Махатма Ганди из Молдова (МГМ). А вот Наталье Морарь, напротив, прекрасно подходит образ Маты Хари из Молдовы (МХМ), которая, помимо специальных связей, кажется, имеет и доступ к внушительным финансовым источникам. Более того, ее спонсор оказался очень изворотливым, ему удалось некоторое время подчинить себе: правосудие, банковскую и страховую систему, а также некоторых звезд молдавской журналистики. Самое главное, что спонсор неоднократно подтверждал свою заинтересованность в политике. Вот почему, выбирая между МГМ и МХМ, коммунисты, похоже, рассчитывают на последнюю кандидатуру. Не исключено, что и социалисты последуют примеру своих коллег из ПКРМ и, в свою очередь, предадут предателя. В конце концов, отрицание отрицания является естественным этапом диалектического развития.
Миссия, видение и послание МХМ
В перспективе у МХМ ряд преимуществ по сравнению с МГМ. Последний, чрезвычайно жесткий, отказывается признавать свои неудачи и работает только с лозунгами, типа: „Все будет хорошо. У Молдовы есть будущее!”. Говорит это, не раскрывая, какое именно будущее ждет страну и как к нему прийти. В отличие от МГМ, МХМ гораздо гибче и иногда даже признает свои ошибки, привлекая симпатию широких сегментов. Например, МХМ попробовала президентскую тушонку Игоря Додона, но у нее хватило смелости признать, что для независимого журналиста это недопустимо. Но это мелочи. Что действительно важно, так это то, что, в отличие от МГМ, у МХМ есть миссия, видение и послание, понятное для всех заинтересованных в стране и за ее пределами. Эта триада имеет основополагающее значение для достижения ее стратегической цели и поставленных задач.
Прежде чем раскрыть свое видение и послание, МХМ поставила диагноз обществу - Молдова абсолютно больна! В таких обстоятельствах на первый план вышла миссия, которая проявилась еще 13 лет назад в рамках так называемой Твиттер-революции. Судя по всему, превращение мирных протестов было сделано для того, чтобы скомпрометировать организаторов и спровоцировать досрочные выборы, чтобы можно было обеспечить ПКРМ достаточное количество мандатов, позволяющие избрать в парламенте главу государства, верного интересам Кремля. Участие МХМ в этом процессе вместе с Эдуардом Багировым, гражданином Российской Федерации и доверенным лицом президента Владимира Путина, имело решающее значение. Миссия МХМ почти увенчалась успехом, были проведены досрочные выборы, однако Владимиру Плахотнюку удалось расколоть ПКРМ, приманив в свой политический проект несколько ключевых фигур из списка кандидатов ПКРМ. С этого момента миссия МХМ прошла различные фазы адаптации к новым обстоятельствам, но осталась неизменной.
Недавно, в условиях резкой региональной неопределенности, МХМ вынуждена была раскрыть свой взгляд на Республику Молдова и ее роль в нынешних обстоятельствах. Таким образом, по словам нашей героини, молдаване не такие бойцы, как украинцы. Молдаване на генетическом уровне запрограммированы постоянно ждать потенциальных захватчиков. Более того, речь идет не только о генетике или коллективном мышлении, есть материальные доказательства – Casa Mare (гостиная) того, что молдаване ждут захватчиков. В общем, Casa Mare в доме любого молдаванина играет роль своего рода гостиницы, находящейся в режиме ожидания для долгожданных захватчиков. Это видение помогает нам лучше понять и миссию - способствовать созданию условий для использования Casa Mare по назначению. Судя по всему, новый медиа-проект МХМ будет посвящен достижению этой цели.
Наконец, стоит также остановиться на послании, переданном МХМ. Оно очень простое - в отличие от украинцев, лишенных гостеприимства по отношению к захватчикам, молдаване с любовью ждут путинских захватчиков. Их разместят в Casa Mare, украшенной базиликом, иконами и всевозможными декоративными предметами и т. д. Не Украина, а Молдова является идеальной жертвой, что подтверждается недавними усилиями молдавских коммунистов и социалистов.
Выводы
Оппозиция Блока коммунистов и социалистов переживает фазу недоразумений из-за прошлого предательства лидеров. Трещина между коммунистами и социалистами заставляет первых их ярких персонажей, чтобы заменить Игоря Додона в должности лидера пророссийской партии в Республике Молдова. Такая фигура была идентифицирована, и ПКРМ начала тонко продвигать ее в публичном пространстве. Это лицо кардинально отличается от Игоря Додона своим финансовым потенциалом. Более того, преемник имеет основные атрибуты успешного предприятия - миссию, видение и четкое и ясное послание, понятное широкой общественности.
Рекомендация
Министерство образования должно уделять особое внимание изучению: генетики; архетипической психологии; социологии и материальной культуры молдаван, если хочет, чтобы у Молдовы действительно было будущее. Бакалаврские экзамены должны обязательно содержать знания о творчестве великого писателя Иона Друцэ, чтобы новые поколения молдаван понимали смысл жизни, и чтобы каждый из них построил на протяжении всей своей жизни по одной Casa Mare.
