 |
|
| Анатол Цэрану | |
Первый тур выборов башкана в Гагаузии, автономном территориальном образовании в составе Республики Молдова, на территории, где преобладают русофильские политические симпатии, зафиксировал предсказуемый результат. В первом туре выборов участвовало восемь кандидатов, ни один из которых не представлял проевропейские партии Республики Молдова. При явке 57,8% от общего числа избирателей в автономии гагаузы отправили во второй тур поддерживаемого Партией социалистов кандидата Григория Узуна, и кандидата, поддерживаемого Партией „Шор”, Евгению Гуцул, - обе партии и оба кандидата категорически пророссийской ориентации.
Агент в Комрате, но целью является вся Молдова
В этих условиях, независимо от результата второго тура, Кремль будет иметь своего агента в Комрате. А это означает еще более глубокую привязанность политики в гагаузской автономии к политической повестке Москвы. Гагаузский регион не только продолжает оставаться уязвимой зоной молдавского общества, но и все отчетливее начинает проявляться исходящая из этой территории перспектива дестабилизации Республики Молдова. Включение молдавскими властями Владимира Путина в список нежелательных лиц на территории Республики Молдова не может остаться без реакции Москвы и, скорее всего, Комрату предстоит сыграть свою роль в формулировке этого ответа.
Сейчас, в период между двумя турами выборов, Москва будет озабочена необходимостью усмирить соперничество между двумя пророссийскими группировками в Гагаузии, представленными Партией социалистов и Партией „Шор”, чьим кандидатам предстоит состязаться во втором туре голосования. Фактически борьба за пост главы Гагаузии имеет очевидные последствия для группировки Додона, которая стоит за Григорием Узуном, и группировки Шора, стоящей за другим кандидатом, Евгенией Гуцул, за привилегию пользоваться благосклонностью Москвы в смысле финансовой и политической помощи. Так что ставки на выборах в Гагаузии гораздо выше, чем просто пост главы Комрата. Большой целью является Кишинев и вся Республика Молдова в перспективе ее дестабилизации фактором пророссийской пятой колонны, которая закрепится на позициях после выборов нового главы Гагаузии.
И третье место имеет значение для следующей партии игры
Если судить по логике проведения предвыборной кампании в Гагаузии, становится ясно, что роль кремлевского фаворита на выборах отводилась независимому кандидату Виктору Петрову, в которого много и активно было инвестировано. Только операция с участием в предвыборной кампании этого кандидата президента Татарстана Рустама Минниханова красноречиво свидетельствует о предпочтениях Москвы. Кстати, ради продвижения кандидатуры Петрова пошли даже на раскол Партии социалистов, откуда „выдернули” депутата Василия Болю как руководителя избирательного штаба обласканного Кремлем кандидата.
Однако предпочитаемый Москвой кандидат получил лишь третий результат, но которым в сложившейся ситуации не следует пренебрегать. Третье место - хороший результат, оно практически становится реальным шансом на победу для кандидата, к которому во втором туре перейдут отданные за Петрова голоса. Скорее всего, Петров попросит за свои голоса во втором туре пост председателя Народного Собрания Гагаузии. В случае такого сценария Петров, скорее всего, поддержит Узуна во втором туре, так как у социалистов многочисленная группа депутатов в Народном Собрании.
Победа определит, кто является фаворитом Кремля
Несмотря на это, следует отметить, что победа на выборах в Гагаузии чрезвычайно важна для Шора и Додона. Победа определит, кто является фаворитом Кремля, а это повысит шансы на выживание Шора и Додона, поскольку обоим грозит тюремное заключение. Правда, Шору уже вынесен приговор, а Додон его еще ждет. Кроме того, партия Шора, скорее всего, будет запрещена в ближайшее время, а недавнее задержание Марины Таубер делает перспективы партии беглеца в Израиль еще более проблематичными.
Даже если сейчас Додон и его кандидат выглядят предпочтительнее в перспективе второго тура, особенно если Кремль даст указание Виктору Петрову поддержать Григория Узуна, всё же Шор не уступит. Публично изложенная московскими официальными лицами позиция в отношении протестов, организованных Партией „Шор” в Кишиневе, свидетельствует о мощном лобби этой группировки в Кремле. Но уличные протесты, организованные группировкой Шора, не были достаточно эффективными, что может привести к пересмотру Кремлем поддержки этой группировки особенно после вынесения окончательного приговора ее лидеру с отбыванием тюремного заключения.
Во втором туре сразятся на дуэли Шор и Додон
Сказанное не означает, что Кремль вынудит Шора уступить в борьбе за место башкана ставленнику Додона. Даже если у Шора меньше шансов на успех он будет бороться. Он бросит все свои средства в Гагаузию. Уже в первом туре наибольшую сумму денег на предвыборную кампанию потратила кандидат от Партии „Шор” Евгения Гуцул. Предвыборная кампания обошлась ей в 7 раз дороже, чем кандидату от Партии социалистов Григорию Узуну, и даже больше, чем всем остальным кандидатам вместе взятым.
По этой причине нельзя с уверенностью сказать о победе того или иного кандидата. Надо понимать, что во втором туре будут бороться не столько Гуцул и Узун, сколько Шор и Додон, которые борются за политическое выживание и собственную свободу. И это сражение не за Гагаузию, не за ее будущее, а за выживание двух коррумпированных политиков, утверждённых Москвой за их задание дестабилизировать Республику Молдова.
Тот случай, когда один детский сад имеет большее значение, чем все детские сады
Результаты выборов в Гагаузии совсем не соответствуют геополитической составляющей экономической помощи, поступающей в регион извне. За последнее десятилетие более 40 миллионов евро из европейских фондов было освоено в Гагаузии в рамках различных проектов развития региона. На европейские средства были построены и отремонтированы детские сады, школы, другие общественные учреждения, а в дома многих гагаузов был проведен водопровод и поступила альтернативная энергия. На средства Правительства Румынии отремонтировано большинство детских садов в административно-территориальном образовании и инвестировано в строительство нового здания лицея имени Михая Еминеску в Комрате. Более того, при поддержке Европейского союза в Комрате был открыт центр поддержки бизнеса, который призван облегчить экспорт местной продукции на европейский рынок.
Правда, и Российская Федерация оказывает региону экономическую поддержку, даже если она в целом в три раза меньше европейской. Однако Москва инвестирует преимущественно в образовательные и культурные проекты, контролируя и множество телеканалов, которые вещают в регионе на русском языке. Таким образом, гагаузы выбирают сближение с Россией, потому что слышат и видят ее по телевизору, где порочат Европу, хотя Европа обеспечивает гагаузам наиболее значительную часть их благосостояния. Например, Татарстан инвестировал в строительство всего лишь одного детского сада в регионе, тогда как Румыния отремонтировала большинство детских садов в Гагаузии. Но из-за информационной политики гагаузы убеждены, что помощь идет из России, а Европа и, в данном случае, Румыния, воспринимаются большинством гагаузов с подозрением и даже враждебно.
Что может предпринять государственная политика Республики Молдова?
Выборы в гагаузской автономии вновь подтвердили жестокую и давно известную правду о проигрышной позиции проевропейской власти Кишинева и его европейских партнеров в борьбе за умы гагаузского меньшинства Республики Молдова. Без хорошо продуманной информационной политики трудно ожидать благотворных решений, которые изменили бы восприятие гагаузов и существенно снизили бы влияние Москвы в этом регионе. Необходимо и коренное изменение инвестиционной политики в автономии по принципу: „больше инвестиций за большую лояльность к выбору европейской цивилизации”. Настало время для создания в составе правительства административного подразделения, занимающегося продвижением государственной политики в этом проблемном регионе Республики Молдова, с одновременным рассмотрением возможности сохранения за башканом Гагаузии качества члена центрального правительства по должности. Только с помощью комплексных и продуманных мер на уровне государственной политики можно исправить состояние коллективного сознания в регионе, населенном преимущественно гагаузским этносом, во благо межэтнического мира и социальной сплоченности молдавского общества.
IPN публикует в рубрике Op-Ed материалы авторов извне редакции. Высказанные ими мнения не обязательно совпадают с мнениями редакции.