На НАЦ и НСБД оказывается сильное политическое влияние – CreDO

Национальный антикоррупционный центр (НАЦ) и Национальный совет по борьбе с дискриминацией (НСБД) находятся под сильным политическим влиянием, в результате чего функциональность данных учреждений минимальна, констатирует исполнительный директор Ресурсного центра по правам человека (CReDO) Серджиу Остаф. В ходе организованной пресс-конференции лидер неправительственной организации подчеркнул, что политики открыли НАЦ, чтобы проводить свои интересы, и политизировали НСБД, чтобы ослабить эту структуру, передает Info-Prim Neo. Серджиу Остаф напомнил, что уже два месяца партии АЕИ рассматривают кандидатуры заместителей директора НАЦ, но не могут прийти к компромиссу. В этом случае превалируют интересы каждой партии, что является вмешательством политики в деятельность данной антикоррупционной структуры. По словам директора CReDO, некоторые парламентские фракции выдвигают условия своего голосования за заместителей директоров НАЦ, стремясь получить определенное влияние. "Мы ясно понимаем, что сейчас ведутся переговоры по замам в НАЦ, а это влечет отрицательный эффект и формирует достаточно угодническое отношение в этом антикоррупционном центре. Когда учреждение находится под влиянием политики, идет мощный обескураживающий сигнал", - констатировал лидер неправительственной организации. Говоря о НСБД, директор CReDO сообщил, что 6 декабря правительство в срочном порядке утвердило проект регламента о функционировании данного совета. "Одним из серьезных недостатков регламента, разработанного и предложенного Министерством юстиции, является низкий уровень оплаты труда председателя Национального совета по борьбе с дискриминацией", - заключил директор CReDO. По словам Серджиу Остафа, регламент не предусматривает возможности участия в процессе членов гражданского общества в качестве наблюдателей и не содержит ясных положений относительно полномочий председателя НСБД. Другим аспектом являются условия, которым должны удовлетворять лица, выдвигающие кандидатуры на руководящий пост. "Это халатное отношение к подобному регламенту. Полагаю, посыл Министерства юстиции ясен – стремление создать очень слабое учреждение", - подытожил Серджиу Остаф. В ходе той же пресс-конференции эксперт CreDO Елена Терзи отметила улучшение законов в Молдове с точки зрения международных стандартов, однако сохраняются пробелы, связанные с назначением руководства структур, наказанием за политическое влияние и бюджетной независимостью.