Молодежь хочет работать, знает как и знает зачем. Интервью Info-Prim Neo с председателем НСММ Санду Койка

[ - Национальный совет молодежи Молдовы (НСММ) отличился в нынешней предвыборной кампании проведением нескольких оригинальных мероприятий, которые относятся, в первую очередь, к воспитанию гражданской активности, продвижению политической культуры. Зачем вам нужно было заниматься всем этим делом?] - Должны признаться с самого начала, что граждане Республики Молдова обладают низким уровнем гражданской культуры и это заметно, наверное, во всех социальных и политических процессах. Кульминационной точкой стало, по всей вероятности, низкое участие в референдуме от 5 сентября. Тем не менее, мы осознавали данную проблему еще задолго до этого. Например, мы еще летом, когда стало очевидно, что до конца года у нас пройдут парламентские выборы, запланировали проведение данной мощной кампании. НСММ проводит такого рода мероприятия, начиная с парламентских выборов 2005 года, однако предыдущие кампании были ориентированы на прямое общение с гражданами и меньше на средства массовой информации и поэтому, наверное, у них не был такой резонанс. [ - Рассчитываете на конкретные результаты кампании „Мы есть, значит, голосуем!”, предполагавшей также разработку ряда воспитательных роликов и, как говорят, достаточно хороших? Когда, как и кто сможет оценить их?] - Самым очевидным и желаемым результатом является повышение уровня участия молодежи в выборах. Однако, к сожалению, следует признать, что измерение подобного результата является очень трудным. Необходимо проводить серьезные исследования, с опросом представительного контингента для того, чтобы убедиться в том, сколько молодежи приняло участие в голосовании. Но так как у нас ресурсы очень ограниченные, мы не можем позволить себе подобные исследования. Но, как бы там не было, результаты, которые мы можем измерять, уже впечатляют. Прямыми пользователями кампании в районах и высших учебных заведениях являются свыше 150 тыс. человек, просмотры роликов на различных сайтах приближаются к цифре 100 тыс., не говоря уже о телезрителях, которые смотрят ролики на нескольких телеканалах, о дебатах, которые мы организовали в партнерстве с общественным телеканалом, об участии подключившихся в кампании лиц в различных передачах и ток-шоу. [ - Как вы работали над роликами электорального воспитания?] - Так как это дело творческое, вполне нормально, что и подход был несколько неформальным. В рамках команды НСММ у нас состоялась своего рода «мозговая атака», куда мы пришли с определенной концепцией, которую мы, естественно, пожелали. Затем мы проконсультировались со студией „Sergiu Prodan”, подготовившей ролики, относительно сценариев. Таким образом, спустя много дней/ночей, когда мы спорили, проявляли воображение, фантазию и вдохновение, вышло приблизительно то, что вы увидели на экранах и на телевидении. Должен признаться, что с самого начала они не были восприняты и не всеми. Нужно было преодолеть несколько более консервативных идей и концепций, однако в конце концов я остался доволен, что все вышло хорошо и, насколько мне кажется, буквально все приняли и даже приветствовали нетрадиционный подход, который мы избрали. [ - Что показали телевизионные дебаты, проведенные впервые молодежными крыльями формирований – электоральных конкурентов?] - Думаю, что дебаты подтвердили то, что наше общество знало уже. У нас имеются очень хорошо подготовленные и способные лидеры для участия в законодательных и управленческих процессах. Правда, не все, но это вполне нормально. Теперь, думаю, важно, чтобы те, которые продемонстрировали, что они заслуживают, были бы выдвинуты дальше. [ - Как вы думаете, какое влияние оказывает гражданское общество на процессы гражданского воспитания в ходе предвыборных кампаний и что вы думаете, что оно еще должно предпринять, особенно между кампаниями? ] - Полагаю, что влияние гражданского общества очень значительно. Более того, меня радует то, что его влияние постоянно растет. Следовательно, я довольно оптимистичен и даже уверен, что не так много осталось до того времени, когда уровень гражданского общества и степень гражданского воспитания среди активных граждан будет на том же уровне с развитыми странами. Этого желает себе любой гражданин, может быть, в меньшей мере отдельные политики, осознающие, что у них будет все меньше успехов в манипулировании электоратом. Что касается проводимых различными организациями мероприятий между кампаниями, думаю, что следует сделать особый упор на доступ граждан к информации, улучшение формального образования (которое осуществляется в лицеях, высших учебных заведениях, колледжах и т.д.), в частности, по дисциплинам, ориентирующимся на гражданское воспитание и, не в последнюю очередь, на самое широкое освещение средствами массовой информации мероприятий, проводимых неправительственными организациями. [Валериу Василикэ, Info-Prim Neo]