Молдове не хватает национального идеала, эксперт

Разница между Молдовой и странами Балтии заключается в том, что у молдавского общества нет единой позиции касательно национального идеала, а титульная нация разделена по многим критериям, в том числе на румын и молдаван, что вызывает противоречия и неясность относительно геополитического вектора развития. Эксперт Ион Тэбырцэ, заместитель директора Института анализа и политического консалтинга „Politicon”, изложил такое мнение в ходе публичных дебатов "Внепарламентская оппозиция: реальная альтернатива власти, игра власти, политическая игра за свой счет. Культура политических отношений власти и внепарламентской оппозиции", организованных Информационным агентством Info-Prim Neo. Ион Тэбырцэ провел параллель между Республикой Молдова и странами Балтии относительно сотрудничества власти с внепарламентской оппозицией в процессе вступления в Европейский союз. Эксперт подчеркнул, что все страны, вступившие в ЕС, не имели расхождений относительно пути их развития. "Во всех государствах Центральной и Юго-Восточной Европы все парламентские и внепарламентские партии любой направленности занимали единую позицию по национальному идеалу. У нас же нет такого идеала, мы в целом является разобщенным обществом. В этом и заключается разница между нами и прибалтами. В странах Балтии также есть национальные меньшинства, но титульная нация не разделена. В итоге после долгих разговоров о европейской интеграции уже начинает обсуждаться другой геополитический проект – Таможенный союз", - констатировал заместитель директора „Politicon”. В другом контексте Ион Тэбырцэ рассказал о политической культуре четырех типов: англо-саксонской, континентальной европейской, традиционной и тоталитарной. "У нас смешение тоталитарной и традиционной политических культур, ни та, ни другая не является демократической и институциональной. Партия коммунистов придерживается тоталитарной политической культуры, а правящие партии проявляют традиционный аспект, основывающийся на персонализированных отношениях. У нас не было особых партнерств между внепарламентскими и правящими партиями. Вместе с тем многие внепарламентские партии возникли накануне выборов при содействии партий власти, дабы оторвать голоса от оппонентов", - заключил эксперт. Публичные дебаты на тему "Внепарламентская оппозиция: реальная альтернатива власти, игра власти, политическая игра за свой счет. Культура политических отношений власти и внепарламентской оппозиции" стали шестым мероприятием в рамках цикла аналогичных дебатов, включенных в проект "Развитие политической культуры посредством публичных дебатов", реализуемый при поддержке Германского фонда Ханнса Зайделя.