Европейский суд по правам человека признал Республику Молдова ответственной по делу о заявлениях, сделанных лидером Партии коммунистов Владимиром Ворониным во время его пребывания на посту главы государства. Истцами по данному делу выступили Виталия Павличенко и Серафим Урекяну, передаёт IPN.
В ноябре 2004 года президент Владимир Воронин заявил в прямом эфире передачи на одном из частных телеканалов, что Урекяну „создал в столице сильную коррупцию и мафиозную систему”. Дело против Воронина о клевете было оставлено без рассмотрения решением суда сектора Центр от 11 января 2005 года. Это решение было оставлено в силе постановлением Апелляционной палаты Кишинёва от 3 февраля 2005 года. Обе судебные инстанции пришли к выводу, что Воронин имел иммунитет, в связи с чем его нельзя было привлечь к ответственности за высказанные им мнения.
В 2007 году, ещё будучи президентом, Владимир Воронин заявил в студии одной из телепередач, что в советское время Виталия Павличенко была членом Партии коммунистов и сотрудницей КГБ. Предъявленный иск о клевете снова был оставлен молдавскими судами без рассмотрения на основании того, что Воронин обладал иммунитетом и не мог быть привлечён к ответственности за высказанные мнения.
В ЕСПЧ оба истца заявили, что не имели доступа к судебному процессу. Европейский суд отметил, что, согласно Конституции, президент обладает иммунитетом. Однако в отношении высказанных мнений иммунитет не является абсолютным, а распространяется только на мнения, выраженные при исполнении мандата. ЕСПЧ пришел к выводу, что способ, которым, в данном случае, был применён иммунитет, представляет собой несоразмерное ограничение доступа истцов к суду.
В решении, обнародованном ассоциацией „Юристы за права человека”, отмечается, что Виталия Павличенко требовала компенсацию в 5000 евро за моральный ущерб и 5289,60 евро – за судебные издержки. Суд постановил выплатить истцу 3600 евро за моральный ущерб и 5289,60 евро – за судебные издержки.
