Молдова отстает от стран региона по продуктивности науки, констатируется в исследовании
https://www.ipn.md/ru/moldova-otstaet-ot-stran-regiona-po-produktivnosti-nauki-konstatiruetsya-v-issle-7967_970271.html
В Молдове сектор исследований централизован, говорит Валериу Чорбэ, магистр физики, лектор Государственного университета Молдовы, председатель Ассоциации молодых исследователей Молдовы “Pro Ştiinţa” и автор исследования „Sectorul CDI /cercetare– dezvoltare– inovare/ (Сектор ИРИ /исследования, развитие, инновации), которое было представлено во вторник, 24 июня, передает Info-Prim Neo
Автор исследования подчеркивает, что Академия наук Молдовы (АНМ) и подведомственные ей учреждения играют в этом секторе важную роль. Роль университетов скромнее, а частные предприятия и организации вне нее. С 2004 года началось реструктурирование ИРИ. Изменения, проведенные АНМ, не являются существенными, считает Валериу Чорбэ. Деньги, ассигнованные из бюджета были использованы, в основном на финансирование учреждений .
Хотя и наблюдается легкая тенденция омоложения, средний возраст научных исследователей составляет 50 лет. Проблема молодых кадров остается актуальной. Молдова занимает 11 место в мировом рейтинге по потоку интеллигенции
В исследовании отмечается, что исследовательская инфраструктура в Молдове развита слабо и не способна качественно использовать бюджетные средства, предоставленные сектору, несмотря на то, что они растут. Растет и число молдавских научных публикаций, в том числе с участием иностранных авторов. С 2002 года их число утроилось. Однако число цитируемых исследований значительно уменьшилось – 63, 01% документов, цитированных в 2003 и 10,84% - в 2006 году.
РМ отстает от стран региона по научной продуктивности. Автор исследования считает необходимым разделение национальной системы ИРИ на две составные: исследование для создания знаний, с одной стороны, и технологический трансферт и инновации, с другой. Такое деление должно быть осуществлено на всех уровнях: управление, предоставление фондов, выработка политик.
Первая составная должна и далее управляться АНМ, а вторая – Советом по инновациям, который подчинялся бы Министерству экономики и торговли.
Одна из рекомендаций относится к финансированию сектора ИРИ и достижению к 2015 году уровня в 1,5% в ВВП (на данный момент - 0,7%). Условие заключается в софинансировании от частного сектора в размере 40 %.
Вячеслав Афанасьев, директор Агентства инноваций и технологического трансферта АНМ сказал, что молдавская модель организации сектора ИРИ более доступна для страны, находящейся в переходном периоде. АНМ сотрудничает с Азербайджаном и другими странами для передачи этой модели. К предложению о делении сектора на две составные Афанасьев также отнесся сдержанно.
Ректор АЭЗ Григоре Белостечник оценил исследование в том плане, что оно рассматривает проблемы сектора ИРИ сквозь призму его роли в росте конкурентоспособности экономики РМ. “Что касается монополизации АНМ сектора ИРИ, не мгу сказать, что это так, поскольку и университеты участвуют в качестве равных претендентов с учреждениями Академии к бюджетным источникам по проектам ИРИ. Что касается частного сектора, нужно подумать, как стимулировать компании внедрять результаты исследований, инновации. Экономическое развитие, конкуренция внесут коррективы и в деятельность компаний”, добавил Белостечный.
Исследование было проведено при поддержке OSI Будапешт в рамках проекта “ Продвижение транспарентных и эффективных политик в РМ”.