Многие муниципальные советники утверждают, что запросы, поданные в примэрию, или муниципальную прокуратуру рассматриваются выборочно

Многие муниципальные советники выражают недовольство тем, что запросы, направленные руководству примэрии или в муниципальную прокуратуру на заседаниях Муниципального совета Кишинэу рассматриваются выборочно, в зависимости от того, кто их автор. С другой стороны, есть местные избранники, которые утверждают, что на все их запросы были даны ответы, передает Info-Prim Neo. [Общественные служащие должны пройти курсы ознакомления с профессией] Советник фракции Блока Acţiune Socială (БAS), Ион Мэмэлигэ сказал для Info-Prim Neo, что реакция общественных служащих, а также представителей силовых органов на запросы советников в основном формальна. По совам советника БAS, в структурах примэрии укоренилась практика решения проблем лишь после того, как чиновника „попросят”. В этом плане красноречиво нежелание чиновника решить вопрос о помещении для БAS и нефракционных советников, где они имели возможность беседовать с избирателями. По словам Мэмэлигэ, месяцами секретарь МКС Николае Манастырли обещает помещение, но до сих пор, хотя есть официальный запрос, проблема не решена. Согласно цитируемому источнику, и силовые органы не подчиняются законодательству, касающемуся решения проблем, затронутых в запросах местных избранников. „Образчиком” такого отношения является реакция на запрос, поданный после предоставления в 2005 году бывшим исполняющим обязанности примара Василе Урсу двух квартир во дворе примэрии судье и прокурору. Квартиры попали в поле зрения представителей юстиции после того, как супруга бывшего владельца потребовала через суд возвращения жилья. По словам Мэмэлигэ. Новым владельцам очень быстро удалось приватизировать квартиры – одному за 300 леев и другому за 400. На все запросы местных избранников на эту тему в муниципальную прокуратуру были получены формальные ответы, подчеркнул источник. Ион Мэмэмлигэ видит решение в изменении менталитета чиновников и в понимания мим сути отношений служащий-избиратель-советник. Чтобы преодолеть такую ситуацию нужны курсы для познания азов профессии общественного служащего, считает советник от БAS. [Запросы, касающиеся представителей правящей партии, остаются без ответа ] Муниципальный советник от Общественно-политического движения „Равноправие” Валерий Клименко утверждает, что коммунистическое правление проигнорировало многие законы, в том, что касается сроков ответа на запросы и качества ответов. По его словам, ответом на его обращение в прокуратуру и к руководству примэрии о строительстве дороги к дому бывшего советника-коммуниста и экс-вице-примара столицы Федора Негру, которая стоила муниципальному бюджету 2,5 миллиона леев, стало решение тог же Василе Урсу, который дал указание, чтобы эти деньги были выплачены, ретроактивно из публичных средств. „Законы в РМ созданы для бедных, а не для коммунистов”, утверждает Клименко. Цитируемый источник утверждает, что обращался в компетентные органы и в связи с продажей участка, расположенного между Воротами города и Аэропортом. По словам Клименко, в этой зоне, по инициативе президента Воронина должно было начаться строительство жилого квартала, который советник назвал „городом Солнца”, где должно было быть возведено социальное жилье, предоставлено около 20 тысяч рабочих мест и т.д. Клименко утверждает, что земля была приобретена у крестьян по очень низким ценам, 8 тысяч леев за сотку, чтобы через два года быть поделенной на участки и проданной по цене 10-15 тысяч евро за сотку. Советник признает, что на некоторые запросы получил конструктивные ответы и даже были решены затронутые проблемы, но не в случаях, когда в запросе говорилось о нарушениях, совершенных представителями правящей партии. „Страх сковал тех, кто обязан соблюдать и контролировать соблюдение законодательства, из-за этого коррупция достигла небывалых масштабов в период коммунистического правления”, сказал Клименко. [Коммунисты удовлетворены порядком решения затронутых проблем] В свою очередь, советник-коммунист Виктор Боргула утверждает, что все, поднятые им вопросы, такие как распределение земельных участков, отношение к земле в столице, коммунальные услуги, ремонт станции по очистке воды были приняты к сведению руководством примэрии и большей частью решены. По словам Виктора Боргула, в тот перечень входит и помощь, оказанная жителям столицы. Это ремонт кровель, приостановление строительства в зеленых зонах столицы. В то же время советник допускает, что не все запросы были приняты во внимание лицами, ответственными за решение той или иной проблемы, а присутствие прокурора муниципия на заседаниях МСК „дает возможность рассматривать все вопросы в рабочем порядке”. По его словам, четырех лет недостаточно для плодотворной деятельности МСК. „Только муниципальные советники начинают понимать, что к чему, как срок мандата истекает и приходят новые выборы, другие советники”, подытожил Боргула. [Советники ХДНП столь же удовлетворены] И советник фракции ХДНП Виктор Гребенщиков удовлетворен качеством решения проблем, затронутых в запросах. По его словам, на каждый запрос получен письменный ответ. Более того, были решены и другие проблемы, затронутые во время мандата, сказал Гребенщиков, приведя в качестве примера приостановление строительства в парке „Alunelul”, создание дополнительных пешеходных переходов, возвращение к рассмотрению Генерального плана развития муниципия. [Коммунисты полностью игнорируют запросы советников от оппозиции] Советник AMN, Олег Черней сказал, что большинство запросов в адрес примэрии от советников от оппозиции остаются без ответ, и поэтому в последнее время он изменил тактику, обращаясь с запросами прямо к представителям муниципальной прокуратуры и министерства местной публичной администрации, присутствующим на заседаниях МСК. Коммунисты, которые контролируют все муниципальные структуры, полностью игнорируют запросы советников от оппозиции, но мы можем использовать эту возможность, чтобы информировать, посредством СМИ общественность и правовые органы о служебных злоупотреблениях, хищениях фондов в примэрии”, сказал Черней. Упомянув об одном из своих запросов относительно приобретения бывшим и.о. примара Василе Урсу за 600 тысяч леев из муниципального бюджета флажков ко Дню Независимости, Черней сказал, что Муниципальная прокуратура создала комиссию, которая выявила ряд нарушений. В результате, фирма, изготовившая флажки плохого качества была обязана сделать другие. За это, однако, из бюджета нужно было выплатить еще 120 тысяч леев, и таким образом проблема осталась нерешенной. „Согласно Прокуратуре, примар был обязан получить согласие местных избранников на дорогостоящие приобретения, представив проект решения, предварительную смету расходов, но до этого объявить тендер по отбору экономического агента, который должен будет изготовить флажки. Урсу, однако, проигнорировал все положения законодательства, чем нанес муниципальному бюджету ущерб в размере 600 тысяч леев, и при всем при этом вышел сухим из воды. Так же, как и в случае, расцененном Олегом Черней, как хищение более чем 2 миллионов леев на приобретение снегоуборочной техники, совершенно непригодной для условий Кишинэу, сказал цитируемый источник. [Примечание INFO-PRIM NEO] Национальное законодательство гласит, что на запросы советников, ответ должен быть дан в течение месяца.