logo

Мифы и правда про Соглашение об ассоциации в развитии: выгоды для граждан


https://www.ipn.md/ru/mify-i-pravda-pro-soglashenie-ob-assotsiatsii-v-razvitii-vygody-dlya-grazhdan-7978_1032847.html

В июле 2014 года Агентство IPN провело информационную кампанию под названием „Мифы и правда про Соглашение об ассоциации”, призванную осветить основные опасения, связанные с процессом подписания и ратификации этого соглашения. Около трёх лет спустя мы вновь возвращаемся  к этим же источникам и этим же темам, чтобы увидеть, как изменилось положение вещей в процессе развития, и оправдались ли ожидания, имевшиеся накануне подписания Соглашения об ассоциации с ЕС.
---

„От Соглашения об углублённой и всеобъемлющей зоне свободной торговли выиграют лишь экономические операторы, но не молдавский народ”.

Запрос на глубинные реформы в Молдове назрел давно, и показателем этого является уровень бедности, который не сокращается и характерен для большей части населения страны. Необходимость таких глубинных реформ, может быть, ещё не осознана в категориях общенационального консенсуса, но она была понята элитами, отмечает экономический эксперт, программный директор ИРСИ „Viitorul” Татьяна Ларюшина. В ответ на этот запрос о реформах, продолжает эксперт, со стороны Европейского союза был представлен чёткий план того, что надо сделать, что последует в результате этих преобразований, какую помощь получит страна от ЕС. Но радикальные преобразования никогда не происходят быстро и не дают немедленных результатов.

„Всякий раз, например, проводя капитальный ремонт у себя дома, Вы испытываете временный дискомфорт. Этот дискомфорт испытывают все члены семьи и семейный бюджет. Точно также и со страной. Раз уж мы поняли, что не хотим больше жить в такой бедности, то нужно делать какие-то усилия, чтобы изменить ситуацию. И эти усилия предполагают некоторое терпение”, - сказала Ларюшина.

Новые торговые требования, предъявляемые на рынке Евросоюза, вызвали у бизнеса шок. Постепенно деловая среда начала меняться, в том числе и за счёт роста конкуренции на внутреннем рынке, где раньше местные товары чувствовали себя вполне уверенно, но здесь им уже приходится конкурировать с такими же товарами из других стран, которые могут быть более дешёвыми и более высокого качества. В результате население получило доступ к более широкому ассортименту товаров, продаваемых по более низким ценам, отмечает Татьяна Ларюшина. По словам эксперта, возможность свободного посещения молдавскими гражданами стран ЕС позволяет им беспрепятственно ездить в другие страны и приобретать там по более низкой цене лекарства, бытовую технику, одежду, которые ранее им были недоступны.

Как поясняет Татьяна Ларюшина, из-за провалов в реформах власти не способны обеспечить всю полноту преимуществ от проводимых реформ, как для населения, так и для компаний. Таким образом, вывод по итогам более чем двух лет, прошедших с момента подписания Соглашения об ассоциации, заключается в том, что проведена гармонизация национального законодательства с европейским, но „ахиллесовой пятой” остаются механизмы его внедрения.

„Нам нужна другая конфигурация правительства, которая была бы направлена не на удовлетворение не слишком удачной коалиционной формулы, со всеми её партийными составляющими, а на то, чтобы отвечать запросам общества, желающего лучшей жизни, желающего сокращения бедности и роста благосостояния”, - заключила эксперт. Татьяна Ларюшина добавила, что когда отечественные производители станут достаточно конкурентоспособными, чтобы соответствовать требованиям европейского рынка, они, безусловно, окажутся конкурентоспособными и на рынке России и других стран СНГ.

Алина Марин, IPN

Со статьёй на эту же тему, опубликованной в июле 2014 года, можно ознакомиться здесь.