Международные наблюдатели: Недостатки были, но они не сказались на выборах

Досрочные парламентские выборы в Республике Молдова отвечали многим стандартам. Вместе с тем они подчеркнули необходимость демократических реформ, чтобы восстановить доверие общества к политическому классу. Такого мнения придерживается Международная миссия по наблюдению за выборами, общая инициатива Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ (БДИПЧ/ОБСЕ), Парламентской ассамблеи ОБСЕ, Парламентской ассамблеи ОБСЕ и Европейского парламента. Международные наблюдатели констатируют, что выборы в целом хорошо администрировались, была обеспечена конкуренция политических партий. Представительные заключения были представлены в четверг, 30 июля, на пресс-конференции, главой делегации Парламентской ассамблеи ОБСЕ и специальным координатором краткосрочных наблюдателей от ОБСЕ Петросом Ефтимиоу, главой делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы Мавлютом Чавушоглу, главой делегации Европейского парламента Марианом-Жаном Маринеску и главой Миссии ОБСЕ по наблюдениями за выборами ОБСЕ/БДИПЧ послом Борисом Фрлецем. По словам международных наблюдателей, день выборов был очень хорошо организован, обстановка была спокойной, а отмеченные недостатки касались ошибок в списках избирателей. В то же время некоторые избирательные бюро встречали трудности в заполнении протоколов о результатах, а почти половина не представила эти протоколы общественности. Электронная обработка данных велась хорошо и позволила быстро публиковать результаты, утверждают международные наблюдатели. В то же время они выразили недоумение тем, что Республика Молдова не внедрила, хотя обязалась, Электронный регистр, который позволял бы проверять списки избирателей. Ряд нарушений был отмечен и в ходе избирательной кампании, которая, по мнению международных наблюдателей, проходила в атмосфере напряженности ан фоне взаимных обвинений между правящей партией и оппозицией, в основном по проблеме событий 7 апреля. Вместе с тем было отмечено широкое использование административных ресурсов. Международные наблюдатели говорили и о случаях запугивания избирателей и кандидатов, в том числе прерывания встреч оппозиционных партий провокаторами и др. Поведение средств массовой информации также вызывало недоумение. Наблюдатели отметили, что три телеканала с национальным покрытием, в том числе общественный канал Moldova 1, не смогли беспристрастно освещать события с участием электоральных конкурентов, проявляя политическую пристрастность в пользу ПКРМ. Республика Молдова находится в процессе мониторинга, однако существуют еще пробелы в разных областях, в том числе в сферах прессы и юстиции, указали наблюдатели. Наблюдатели оставили без ответа вопрос: какой оценки заслуживают выборы 29 июля. На вопрос, согласились ли они на подобные выборы в их родных странах, наблюдатели ответили: "Демократии нельзя сравнивать, уровень демократии наших обществ разный, важно, чтобы он приближался к международным стандартам". Мониторинг досрочных парламентских выборов осуществляли 3160 наблюдателей, в том числе 2672 национальных и 488 международных наблюдателей.