Международное рекламное агентство заявляет, что примэрия Кишинэу создаёт обстановку неуверенности в бизнес-деятельности, проводимой в Кишинэу

Международное рекламное агентство «McCann-Erickson Moldova» заявляет, что манера принятия решений примэрией муниципия Кишинэу создаёт неуверенность в управлении деловой средой в столице. Агентство сообщило на состоявшейся в пятницу, 22 декабря, пресс-конференции, что повторно направит открытое письмо на имя исполняющего обязанности примара муниципия Кишинэу Василе Урсу по поводу запрещения размещения некоторых рекламных материалов на специальных щитах в столице, после чего подаст в суд на примэрию. Директор Агентства Наталья Пухлякова заявила, что первое письмо, адресованное в ноябре от имени Ассоциации рекламных агентств РМ, не имело никакого воздействия на местные власти, которые не отменили своих незаконных действий. Пухлякова отметила, что на её многократные попытки добиться приёма у исполняющего обязанности примара и у главного архитектора муниципия Никона Запорожан, всякий раз получала ответ, что чиновников в кабинетах нет. Пухлякова отметила, что 23 октября Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений (УАГЗО) утвердило макет по рекламной продукции на водку „Русский размер”, который полностью соответствовал пунктам Закона о рекламе и этических нормах, предусмотренных по рекламе алкоголя: не были представлены ни люди, ни процесс потребления и ни призыв к потреблению спиртного. Кроме того, макет был согласован с Национальным центром терминологии. После подписания макета Агентство подготовило рекламный образ стоимостью в 1842,6 евро и подписало договоры с шестью операторами наружной рекламы более чем на 9 тыс. долларов. Однако 8 ноября владельцы нескольких рекламных сетей, на щитах которых был помещён соответствующий рекламный материал, получили письмо за подписью начальника Отдела рекламы УАГЗО Сергея Полиховича, в котором излагалось требование снять рекламный материал потому, что он „якобы противоречит нормам добропорядочности и социального менталитета”. Другой приведённой причиной стало „плохое качество и манера изложения” рекламы этого жанра. Местные власти не проявили заинтересованности ни в беседе в представителями Агентства для достижения взаимного соглашения, по которому его финансовый ущерб можно было бы впоследствии возместить другими рекламными действиями. Пухлякова считает, что манера, в которой местные власти позволяют себе принимать подобные решения, создаёт неуверенность в проведении бизнес-деятельности в Р. Молдова в будущем. Агентство обращается также к примэрии с тем, чтобы в сжатые сроки был утверждён документ, устанавливающий конкретные правила по рекламным материалам в муниципии, дабы в дальнейшем нельзя было бы допустить подобные нелегитимные действия.