logo

Местные и центральные власти продолжают поддерживать практику незаконного строительства, эксперт


https://www.ipn.md/ru/mestnye-i-tsentralnye-vlasti-prodolzhayut-podderzhivat-praktiku-nezakonnogo-stro-7967_1093977.html

Эксперт по девелопменту Роман Гунявый говорит, что решения Примэрии муниципия Кишинев, а также бездействие Министерства культуры и прокуратуры приводят к продолжению практики незаконного строительства в историческом районе Кишинева.

Роман Гунявый заявил на пресс-конференции в IPN, что с изменением руководства страны были предприняты многочисленные действия по сохранению исторического наследия. Во-первых, был изменен состав Национального совета исторических памятников. Было изменено руководство Агентства по инспекции и реставрации памятников. Было дополнено законодательство, в соответствии с которым были установлены зоны защиты памятников.

Роман Гунявый говорит, что положительным было и объявление Примэрии Кишинева о введении моратория на строительство в центре города. Но помимо этих положительных моментов стали происходить странные действия, в том числе со стороны Министерства культуры. Не был проведен аудит ранее выданных документов, ни текущего состояния памятников архитектуры. Перестали публиковаться протоколы заседаний Национального совета по историческим памятникам и не публикуются эскизы проектов. „Да, действительно есть онлайн-заседания, но на них невозможно увидеть сами проекты. Часть проектов публикуется, и, несмотря на неоднократные просьбы начать публиковать хотя бы несколько картинок из эскизов, в Минкультуры почему-то этого не делают”, - отметил Роман Гунявый.

По словам эксперта, от Министерства культуры нет реакции на попытку совета легализовать незаконное многоэтажное строительство, например, на Театральной улице. Кроме того, в некоторых случаях Министерство культуры проявило пассивность, в то время как Примэрия Кишинева продолжает выдачу разрешительных документов. По его мнению, один из самых скандальных проектов - строительство многоэтажного жилого дома на ул. Матеевич, 109/2. По его словам, несмотря на то, что Агентство по техническому надзору зафиксировало несколько нарушений, подтверждающих незаконность строительства, прокуратура не отреагировала на это дело.

„Закон о памятниках 1993 года стал основой для препятствования уничтожения культурного наследия, и только по политическим и коррупционным факторам этот закон не исполнялся либо на его неисполнение закрывали глаза”, - сказал Роман Гунявый.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.