Механизм принятия решений в рамках Европейского Союза чрезвычайно громоздкий. Так считает политический обозреватель Ион Тэбырцэ, по мнению которого право вето каждого государства-члена ЕС значительно усложняет функциональность Европейского Союза. В этом же контексте румынский журналист Кристиан Тудор-Попеску говорит, что Бухарест поддерживает инициативу об исключении права вето внутри ЕС в пользу принятия решений квалифицированным большинством, - передает IPN.
По словам политического обозревателя Иона Тэбырцэ, геополитическая обстановка и менее отрадное развитие украинского контрнаступления побудили Европейский совет начать переговоры с Украиной и Европейским Союзом о вступлении. Решение Европейского совета было принято 26 голосами из 27 государств-членов после того, как премьер-министр Виктор Орбан (который покинул зал заседания в момент голосования - прим.ред.) заявил, что Венгрия „не желает разделять ответственность за эти „иррациональные” выборы.
„Геополитическая ситуация потребовала от Европейского Союза принятия столь благоприятного для Украины и Республики Молдова решения. Если проследить за происходящим в Украине, то увидим, что сигналы не обнадёживающие для развития боевых действий на линии фронта. Это не то, что преподносит российская пропаганда, что Украина близка к поражению, но ясно, что ситуация в Украине далека от желаемой. На контрнаступление возлагались большие надежды. Поэтому Украине сейчас была необходима моральная инъекция. Если бы ЕС не принял выгодное Украине решение, то это было бы сильным ударом для украинского народа. В то же время это подлило бы воды на мельницу российской пропаганды. Механизм принятия решений в Европейском Союзе очень громоздкий. Сложилась ситуация, когда такое государство, как Венгрия или Австрия, может заблокировать очень важные решения”, - сказал политический обозреватель Ион Тэбырцэ в эфире передачи „Secretele Puterii” („Секреты власти”) на JurnalTV
Сейчас в составе Европейского совета решения принимаются единогласно, но европейские лидеры уже рассматривают возможность пересмотра этого механизма.
„Демократия не работает при единогласии. Демократия работает при большинстве. Румыния уже дала согласие на то, чтобы отказаться от права вето каждого государства-члена. Румыния публично сообщила, что согласна с этой инициативой. И мне кажется абсолютно подходящим квалифицированное большинство, а не простое большинство. В противном случае мы прибегаем к средствам, когда кого-то выдворяют из зала или блокируют в лифте. Это ли решения для функционирования Европейского Союза? Прежде чем требовать реформ от Республики Молдова, Украины и других кандидатов, Европейский Союз должен суметь реформироваться сам”, - считает журналист из Румынии Кристиан Тудор-Попеску.
В ноябре Европейский парламент принял резолюцию, которая включает несколько предложений по реформе ЕС, в том числе принятие большего количества решений в Совете квалифицированным большинством голосов вместо единогласия.
