Использование масок и других атрибутов, которые скрывают личность людей в ходе акций протеста и в рамках других массовых мероприятиях, проводимых в общественных местах, должно быть запрещено по закону, в срочном порядке. С момента принятия такого закона, правоохранительные органы должны очень решительно пресекать любую попытку их использования для предотвращения массовых провокаций, аналогичных тем, которые произошли в соседней Украине.
Необходимость таких действий продемонстрирована в рамках мероприятий, которые состоялись в субботу, 17 мая, в Кишиневе, организованных с одной стороны представителями сексуальных меньшинств, а с другой, их оппонентами. Часть оппонентов носили маски на лице, а это, в контексте специфического характера конфронтации в Украине, вызвало большое беспокойство и даже страх в молдавском обществе. Правда, в Кишиневе были только отдельные случаи и это только начало страха, но именно поэтому необходимо действовать быстро и решительно, потому что напуганным обществом можно управлять куда угодно, когда угодно и кем угодно. В том числе вперед или назад, влево или вправо, в Таможенный союз или Европейский союз, во время выборов, после и перед ними, но и независимо от них.
Конечно, люди в масках, которые протестовали в субботу в Кишиневе, еще не похожи на „зеленых человечков” с капюшонами и масками из Крыма, Донецка, Луганска, но определенное сходство стиля уже четко вырисовывается. Что скрывают люди под „масками” в Кишиневе, в условиях, в условиях когда эта страна предоставляет им полную свободу собраний и выражения мнения? Возможных ответов не так много и наиболее правдоподобный из них это то, что идентичность скрывается потому, что за выражением мнения готовятся акции, а акции готовятся такие которые не соответсвуют закону. Последующие действия могут быть направлены против сексуальных меньшинств или сексуальные меньшинства могут быть использованы в качестве предлога для акций против других целей. Украинский пример указывает на действия в масках и капюшонах или без них, и с калашниковым или без него против государственных учреждений. Возможно, слишком преувеличены эти опасения, но украинские события учит быть бдительными, чтобы не было слишком поздно.
Несмотря на то, что масок было не так много, их организованное использование в ходе массовых мероприятий указывает на существование центров их координации. До принятия соответствующего закона, уполномоченным органам государства не мешало бы расследовать, существуют или нет признаки активизации в сфере производства или ввоза, приобретения и хранения отдельных крупных партий капюшонов и масок. Мы не говорим об оружии, потому что есть четкие законы в этом направлении, и мы надеемся, что государственные структуры имеют определенные навыки в этом деле. Возможные расследования могут затрагивать прошлые или будущие действия, но и сегодняшние, конечно.
Не включаем пока в список запрещенных атрибутов ленту Святого Георгия, хотя в Казахстане говорят, ее уже запретили как символ внешней опасности. Кстати, эта лента является почти обязательным атрибутом тех, кто носит или носили маски, капюшоны и калашниковы в Украине. В нормальной стране, какой хочет стать Республика Молдова, любой человек и любая организация должна иметь право носить любую ленту, если это не противоречит закону и если данное право не применяется против права других людей носить другие ленты или же не носить ленту Святого Георгия.
В любом случае, претензии к руководству страны в том, что оно не носило эту ленту 9 мая, кажется, не совсем вписываются в правовые рамки, в том числе и потому, что форма, в которой они были изложены, сильно напоминала запугивания и даже угрозы. Например, на прошлой неделе, руководитель Ассоциации „Родина – Евразийский союз” заявил в ходе пресс-конференции, что молдавская элита пытается фальсифицировать историю и хочет представить победу СССР в другом свете тем, что не носила 9 мая ленту Святого Георгия, поэтому это „закончится очень плохо”. „Я хотел бы напомнить, что мы победили в 1945 году, а тем, кто забыл это, мы напомним”. Казалось бы, что времена, когда определенные символы нужно было носить всем в обязательном порядке завершились одновременно с капитуляцией фашизма 9 мая 1945 года…
Запрет на использование в общественных местах атрибутов, которые сеют беспокойство, страх и опасность в молдавском обществе должен быть сделан путем принятия соответствующего закона, потому что в нормальной стране все права и свободы, но и обязанности и опасности регламентируются законом, и ничто из этого не должно становиться прихотью кого-то, или каких либо учреждений.
Валериу Василикэ, IPN