logo

Манипуляции с участием иностранных экспертов и СМИ, исследование конкретного случая


https://www.ipn.md/ru/manipulyatsii-s-uchastiem-inostrannykh-ekspertov-i-smi-issledovanie-konkretnogo--7978_1026105.html

Манипуляции с участием иностранных экспертов и СМИ рассмотрены в исследовании конкретного случая, в рамках реализуемого IPN проекта, который призван служить порицанием для политиков и лиц, формирующих общественное мнение, когда они лгут и прибегают к подтасовкам.

На этот раз предметом исследования послужила целая серия перепечаток в молдавской прессе разжигающей страсти” статьи, основанной на „безответственных” и сделанных с „(не)знанием дела” заявлениях эксперта из Литвы по поводу того, что Молдова якобы стоит „на пороге гражданской войны”.

Авторы исследования конкретного случая прослеживают всю цепочку превращения мнения, высказанного социологом Расой Алишаускиене, в призыв к действию – „немедленно” покинуть Молдову. Позднее, в результате многократного цитирования в молдавской прессе, это мнение превращается в страшилку. „Почти в точности повторяется главный аргумент властей РМ против досрочных выборов”, - отмечают авторы проекта sic!.

Такие мнения „должны звучать очень убедительно из уст европейского социолога” – так объясняет sic! использованную манипулятивную технику. Более того, все источники, процитировавшие мнение эксперта, за единственным исключением, не указали ссылку на оригинальный источник: обширное интервью, в котором Молдове посвящены „лишь два абзаца”.

Анализируя интервью, исследование конкретного случая выявляет слабые места мнений, высказанных экспертом по поводу Молдовы:

 

Раса Алишаускиене

sic!

...такого близкого подхода всего общества к той черте, за которой начинается гражданская война.”

В самом деле? Как именно определяется та линия, за которой начинается гражданская война? Вместо того, чтобы привести аргументы, социолог продолжает развивать свою точку зрения:

Даже кажется, что те граждане страны, которые могут себе позволить упаковать чемоданы и уехать, должны делать это немедля.”

Слово „кажется” говорит само за себя. Госпоже социологу „кажется”, что молдаване должны покинуть страну. Даже без разжигающего страсти акцента, добавленного молдавскими СМИ, такие заявления являются по меньшей мере безответственными.

Если бы в стране состоялись досрочные выборы, которых сейчас требует политическая оппозиция у правящей прозападной коалиции, мой прогноз был бы таков: около 75% мест в парламенте страны заняли бы пророссийские политические силы. Это конституционное большинство.”

Это действительно так, но автор говорит только часть правды, оставляя читателю представить себе последствия. Зато почти в точности повторён главный аргумент властей РМ против досрочных выборов.

Мы не знаем полностью соответствует ли такая конструкция действительности, но имидж именно таков

При помощи этой фразы эксперт пытается избежать ответственности за сделанные ею заявления, но этим Раса Алишаускиене лишь подтверждает, что она либо не в полной мере осведомлена о ситуации в Молдове (как она это утверждает в начале интервью), либо намеренно прибегает к манипулятивным заявлениям, чтобы внушить определённую идею.


Полностью статью можно прочесть на сайте проекта – sic.md.

Запущенный в начале марта, sic! является проектом агентства IPN, реализуемым при финансовой поддержке Фонда Сороса в Молдове. Целью проекта sic! является выявление лжи, неточностей и подтасовок в публичных заявлениях, простое и доступное информирование о них граждан. В идеале, усилия проекта будут побуждать граждан выбирать достоверные источники новостей, а лиц, формирующих общественное мнение – воздерживаться от подтасовок.