logo

КСТР утверждает, что слишком снисходителен с вещательными компаниями


https://www.ipn.md/ru/kstr-utverzhdaet-chto-slishkom-sniskhoditelen-s-veshchatelnymi-kompaniyami-7967_968718.html

Вещательные компании и эксперты в области электронных СМИ считают, что законодательство содержит слишком много ограничений для частых телерадиовещательных компаний, в то время как члены Координационного совета по телевидению и радио придерживаются того мнения, что учреждение было слишком снисходительно до сих пор по отношению к вещательным компаниям. Эти мнения были изложены в ходе семинара «Кодекс телевидения и радио Республики Молдова: целесообразность гармонизации с европейскими стандартами», состоявшегося 4-5 марта в Кишинэу. Эксперт в области средств массовой информации Еуджениу Рыбка заявил, что в Кодексе телевидения и радио внимание преимущественно уделяется регулирующим положениям, касающимся деятельности КСТР и публичных учреждений, тогда как частные вещательные компании игнорируются. Кодекс телевидения и радио, за малыми исключениями, содержит только ограничения деятельности частных телерадиовещательных операторов и не предусматривает механизмов и регламентов стимулирования их деятельности. Поэтому раздел кодекса о частных вещательных компаниях нуждается в существенном улучшении. Необходимо, чтобы законодательство стимулировало, а не предусматривало исключительно регулирующие положения ограничительного характера, подытожил эксперт. Ряд представителей вещательных компаний также выразил недовольство регулирующими положениями Кодекса телевидения и радио вещательных компаний. Дан Лозован, директор ООО „Dixi media” (общество занимается ретрансляцией в основном программ российского телеканала CTC – наше примечание) отметил, что когда законодательство требует определенную долю собственных передач и программ на государственном языке, оно не учитывает нехватку профессионалов в Республике Молдова. Директор телеканала N4 Александру Петков отметил, что частные вещательные компании сталкиваются с чрезмерной бюрократизацией, когда пытаются внести изменения в сетку вещания, сколь мизерными эти изменения бы ни были. В то же время член КСТР Влад Цуркану отметил, что регулирующий орган в течение полутора лет был слишком снисходителен к вещательным компаниям, закрывая глаза на определенные отступления от законодательства, особенно, когда эти нарушения допускались крупными телерадиовещательными операторами. «Существует много вещательных компаний, которые не слишком хорошо поняли, что ситуация изменилась по крайней мере в законодательном аспекте, и необходимо действовать по-другому», - подчеркнул член Координационного совета по телевидению и радио. Влад Цуркану добавил, что внедрение определенных важных положений Кодекса телевидения и радио стало провалом для КСТР и для телерадиовещания в целом. Вещательные операторы не обеспечивают дублирования детских фильмов и не соблюдают 80-процентную пропорцию информационных программ на государственном языке и др. КСТР также следовало бы одинаково относиться ко всем телерадиовещательным компаниям, подчеркнул Цуркану. Семинар был организован Ассоциацией электронной прессы, Координационным советом по телевидению и радио совместно с Программой по СМИ Фонда Сороса в Молдове. Семинар состоялся в рамках действий, которые проводятся Программой по СМИ Фонда Сороса в Молдове при поддержке Шведского агентства развития и международного сотрудничества с целью построения национального телерадиовещания на демократических принципах.