Конституционный суд попросит законодательный орган установить чёткий механизм для уведомления должников кредиторами о намерении последних воспользоваться недвижимостью, оставленной в залог в счёт предоставленного кредита, если он не был возвращён вовремя. Суд будет настаивать на применении механизма, который гарантировал бы права обеих сторон.
Такое решение было принято КС во вторник, 27 сентября, по итогам рассмотрения запроса, поступившего от двух адвокатов, представляющих интересы группы лиц и одного ООО. Податели запроса утверждают, что закон не достаточно ясен. С одной стороны, в Законе об ипотеке говорится, что уведомление должно быть направлено заказным письмом, с уведомлением о вручении. С другой стороны, уведомление считается полученным по прошествии семи дней.
Суд постановил, что уведомление от кредитора является этапом, предшествующим исполнению обязательств под залог недвижимости. По мнению конституционных судей, текст оспариваемого закона является неточным и неясным и нуждается в пересмотре.
Граждане или адвокаты, участвующие в судебном процессе и полагающие, что имеет место нарушение какого-либо из их конституционных прав, могут обращаться в Конституционный суд. Такого рода ситуации называют „исключительными случаями неконституционности”, поскольку в целом считается, что издаваемые парламентом законы и постановления (а также другие решения) правительства соответствуют Конституции.
