Спешка, с которой ПСРМ предложила Мариану Дурлештяну на должность премьер-министра, является, по мнению Корнела Чуря „интересным элементом”, в том числе потому, что социалисты выдвинули эту кандидатуру до голосования в парламенте за правительство Гаврилицы. Политический аналитик предполагает, что ПСРМ прибегла к этому шагу для того, чтобы не позволить Майе Санду успеть назначить Наталью Гаврилица во второй раз на должность премьер-министра. Заявления были сделаны в ходе публичных дебатов „Первая попытка утверждения Правительства: Что это было?”, организованных Информационным агентством IPN.
По мнению аналитика, выдвижение социалистами кандидата можно рассматривать как шантаж по отношению к другим политическим партиям, особенно к тем, которые хотят досрочных выборов. „Хотите или нет, но принимайте нашего кандидата”, - объяснил он.
Кроме того, Корнел Чуря сказал, что Платформа DA или Демократическая партия, когда объявили, что не намерены голосовать за правительство Гаврилицы, каким-то образом координировали свои действия с ПДС. Политический аналитик считает, что в парламенте существует сотрудничество между этими тремя партиями. По этой причине решение, принятое этими партиями, каким-то образом было вдохновлено совместным пониманием политической ситуации. По его словам, социалисты, Партия „Шор” и Pro Moldova имеют другое соглашение, о котором не знает, является ли оно общим или нет.
Политический аналитик не знает, будет ли создано официальное большинство, или, по крайней мере, если будет представлено Майи Санду не менее 51 подписи в поддержку Марианны Дурлештяну. „Если они будут представлены, то можно будет сказать, что между этими образованиями существует альянс. На данный момент это гипотеза”, - сказал он.
Корнел Чуря отметил, что социалистам потребовался перерыв, прежде чем действовать так, как сегодня, чтобы передать часть обязанностей правым партиям, „которые решительно критиковали власть, но которые должны были проявить минимальную способность взять на себя ответственность, это то, что ПСРМ хотела продемонстрировать всему обществу”. По его мнению, ПСРМ хотела доказать, „что правые партии не очень эффективны в получении власти, и многие заявленные ими вещи, являются фантазией”. Он считает, что социалисты частично достигли своих целей: доказали, что движение правых партий „не является победным, а хромым”.
По мнению Корнела Чуря, предложение правительства Гаврилицы „было жалким актом”, продиктованным политической ситуацией и, возможно, несогласованной игрой актеров, которая в результате приводит к „непредвиденным последствиям”.
В то же время он сказал, что с сегодняшнего дня социалисты являются стороной возможного большинства. „К ним могут присоединиться трое независимых депутатов, исключая депутатов Политической партии „Шор”, но я бы оставил место для депутатов Pro Moldova. Еще предстоит выяснить, откуда придут, по крайней мере, еще четыре депутата, но не исключаю, что могут способствовать формированию большинства депутаты, которые ушли из Pro Moldova в „За Молдову””, - сказал Корнел Чуря.
171-е публичные дебаты „Первая попытка утверждения Правительства: Что это было?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
