Конституционный суд благоприятствовал своим решением ДПМ, политолог

Конституционный суд занял сторону тех участников правящего альянса, которые заинтересованы оставаться в двойной ипостаси (временно исполняющий обязанности главы государства и председатель парламента) как можно дольше. Такую оценку дал политолог Богдан Цырдя, отвечая на просьбу корреспондента Info-Prim Neo прокомментировать вердикт Конституционного суда, который оставил вопрос назначения даты выборов президента страны на усмотрение парламента. Эксперт считает, что разумные сроки не должны превышать 2-3 месяца. Иначе смысла в существовании института президента нет. "Юридическая логика должна основываться на политологической логике, а также на здравом смысле. Если мы избрали спикера, избрали правительство, тогда логично в те же временные сроки избрать и главу государства", - подчеркнул Богдан Цырдя. По мнению аналитика, есть вероятность того, что ДПМ постарается максимально затянуть избрание главы государства, что усугубит отношения внутри правящего альянса. Главным недовольным будет Либеральная партия, поскольку у нее нет ни одной из трех важнейших должностей, а она должна, согласно прежним договоренностям, получить пост председателя парламента после избрания лидера ДПМ главой государства. Богдан Цырдя подчеркивает, что и ЛДПМ не удовлетворена тем, что ДПМ имеет две важнейшие государственные должности. По мнению аналитика, ПКРМ будет осуществлять громадное давление на политический класс, что в еще большей степени определит рост нестабильности, учитывая социальный кризис, вызванный цепным повышением цен.