logo

Конфликт на Днестре влечёт за собой экономические издержки и очевидные негативные последствия, исследование


https://www.ipn.md/ru/konflikt-na-dnestre-vlechet-za-soboy-ekonomicheskie-izderzhki-i-ochevidnye-7967_1022685.html

Не существует веских причин для того, чтобы Республика Молдова и Приднестровье существовали в качестве двух отдельных субъектов. Таково мнение группы румынских исследователей, опубликовавших в Сибиу (Румыния) „Сравнительный анализ развития на двух берегах Днестра”. Издание содержит сравнительные данные относительно статуса, политики, экономики и прав человека в Молдове и Приднестровье, передаёт IPN.

„Цель была в том, чтобы увидеть, имеются ли преимущества в развитии регионов на правом и левом берегах Днестра, и каково их значение для приднестровского конфликта. Мы проанализировали положение на пяти направлениях: политика, экономика, права человека, СМИ и гражданское общество, чтобы провести сравнение между двумя государствами”, рассказал один из авторов представленного в Кишинёве исследования, аналитик приднестровского конфликта Еуджен Стрэуциу.

Так, в политическом плане выяснилось, что на обоих берегах конституция вполне демократична, и сохраняется разделение властей. Что касается деятельности средств массовой информации, то на обоих берегах законодательство носит разрешительный характер. В то же время, в Тирасполе власти гораздо более активно участвуют в управлении прессой, в то время как в Кишинёве наблюдается такое явление, как олигархизация прессы в условиях законодательства, благоприятствующего сокрытию истинных владельцев СМИ, отмечает издание.

Неправительственные организации в области защиты прав человека в Тирасполе гораздо слабее, чем в Кишинёве. Кроме того, не будучи признаны на международном уровне, левобережные власти не несут ответственность за нарушения прав человека.

По мнению авторов, экономические издержки приднестровского конфликта велики и имеют очевидные негативные последствия. Они включают в себя разделение информационного и коммуникационного пространства, отвечающего за возможности развития; зависимость географии и структуры экспорта от состояния политического конфликта; долги за импорт природного газа; подмену деловых отношений между компаниями Молдовы и Приднестровья легальными или нелегальными торговыми схемами.

В подготовке аналитического материала участвовали по пять исследователей с каждого из берегов Днестра. Издание было осуществлено в рамках проекта „Развитие – как решение приднестровского конфликта”, который был реализован Университетом имени Лучиана Благи из Сибиу. Проект профинансировало Министерство иностранных дел Румынии при поддержке Программы развития Организации Объединённых Наций.