Конфликт между „Apă-Canal Chişinău” и пригородными властями

Поставщик воды АО „Apă-Canal Chişinău” (ACC) утверждает, что некоторые местные советы из пригородов столицы упорно хотят обязать предприятие арендовать участки, прилегающие к объектам водоснабжения и канализации, взимая годовую плату согласно нормативной цене. Последними примерами в этом смысле служат решения органов местного публичного управления в городах Сынджера и Ватра, передает Info-Prim Neo. Как говорится в сообщении для прессы ACC, согласно решению городского совета Сынджеры, планируется сдать в платную аренду „Apă-Canal Chişinău” две артезианские скважины и станцию по откачке сточных вод. Аналогичное решение принял и городской совет Ватры. Согласно решениям совета, предприятию предоставляется в 50-летнее пользование участок в городе Ватра, прилегающий к станции по откачке сточных вод, с расчетом годовой арендной платы в размере 2 процентов от нормативной цены земли. Муниципальный поставщик считает, что подобные решения ограничивают право предприятия на законное использование участков, предназначенных для процесса водоснабжения и канализации. По мнению предприятия, предложения о передаче в имущественный наем участков, прилегающих к объектам, которыми управляет „Apă-Canal Chişinău”, является изначально незаконными. Согласно действующим нормативным актам, следует бесплатно предоставлять участки в постоянное пользование предприятиям и организациям, работающим с техникой по отводу и очистке воды, насосными станциями, энергоустановками, инженерными коммуникациями и др., говорится в сообщении для прессы, распространенном АО „Apă-Canal Chişinău”. По оценкам предприятия-поставщика, если и Муниципальный совет Кишинэу установил бы арендную плату за участки, прилегающие к техническим установкам и объектам „Apă-Canal Chişinău”, общая площадь которых достигает почти 260 гектаров, годовые расходы превысили бы 20 миллионов леев и были бы включены в тарифы на услуги водоснабжения и канализации. АСС утверждает, что допущение подобных действий серьезно отразится на тарифах поставщика, что в итоге ударит по гражданам и по учреждениям, финансируемым из местных бюджетов.