На прошлой неделе количество позитивных и негативных материалов о кандидатах на президентских выборах сократилось, однако некоторые СМИ продолжают некорректно освещать претендентов на президентское кресло. Кроме того, отмечается гендерный дисбаланс в новостях и информационных передачах, показывает четвертый отчет по мониторингу СМИ в период избирательной кампании, подготовленный Ассоциацией независимой прессы (АНП) и Центром независимой журналистики (ЦНЖ).
Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу заявила в ходе пресс-конференции в IPN, что на 12 телеканалах, подверженных мониторингу, большинство появлений и упоминаний имела единый кандидат Майя Санду и кандидат ДПМ Мариан Лупу. Кандидат от ДПМ был лидером в плане прямых появлений. Самые частые, продолжительные и позитивные репортажи были с Марианом Лупу, а на большом от него расстоянии находятся Игорь Додон и Майя Санду. Меньше всего появлений имел кандидат от Политической партии „Наша партия” Дмитрий Чубашенко.
„На общественном телеканале отмечается сбалансированное освещение кандидатов, в отличие от ситуации, которая отмечалась две недели назад. На других каналах с национальным покрытием - Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV мы отметили снижение выступлений кандидата ДПМ Мариан Лупу, и количество материалов, которые благоприятствовали ему, но в любом случае он остается наиболее освещаемым кандидатом”, - заявила Надин Гогу.
Исполнительный директор ЦНЖ отметила в итоге, что семь телеканалов – Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Jurnal TV, НТВ Moldova и Accent TV нарушили Регламент освещения избирательной кампании и отступили от положений Кодекса о выборах.
Исполнительный директор АНП Петру Маковей отметил, что, несмотря на то, что после представления результатов мониторинга многие учреждения сделали критические заявления, тем не менее, некоторые порталы изменили редакционную политику и представили конкурентов более сбалансированно. „В целом хочу отметить выборочное освещение многими СМИ этой избирательной кампании. Представлены только некоторые кандидаты в положительном контексте, а другие проигнорированы. Мало СМИ, которые пытаются освещать кампанию многосторонне”, - заявил Петру Маковей.
На онлайн-порталах больше всего материалов, чаще позитивных, были с Майей Санду. Так же и Андрей Нэстасе имел больше появлений, несмотря на выход из предвыборной гонки. Кандидат Мариан Лупу был представлен чаще отрицательно, чем положительно, так же как и кандидат от ПСРМ Игорь Додон, а так же Юрие Лянкэ из ЕНПМ и Михай Гимпу из ЛП.
В то же время, в докладе показано, что очень многие материалы, особенно те, которые освещали определенные обвинения в адрес кандидатов, были несбалансированными, потому что в них не был соблюден принцип плюрализма источников, и не было предоставлено право на реплику.
В четырех проверенных газетах больше негативных материалов были с Михаем Гимпу, Марианом Лупу и Игорем Додоном. Остальные кандидаты упоминались реже, а контекст был как отрицательный, так и положительный. Принцип плюрализма источников не был соблюден, а новости, которые освещали конфликты, небыли сбалансированными.
Мониторинг ЦНЖ/АНП проводится в рамках проекта, финансируемого National Endowment for Democracy (США) и Советом Европы.
