Чем меньше люди знают о приднестровском конфликте, тем более лёгким кажется им его разрешение. Когда становится известно его закулисье, в том числе связанное с определённой заинтересованностью на обоих берегах в поддержании этого конфликта, то решение представляется уже не таким возможным. И это уже превратилось в закономерность. Такое заявление сделал в интервью для радиостанции Europa Liberă научный сотрудник Института мировой политики в Киеве Леонид Литра, передаёт IPN.
Эксперт отметил, что в конце минувшего года был достигнут определённый прогресс, хотя его интерпретируют по-разному: одни называют его предательством, другие считают его шагом вперёд. „Зависит от того, как смотреть на эти вещи, но Молдова, к сожалению, (не встречала поддержки) даже среди партнёров, которые, как мы думали, должны были быть не то, чтобы на нашей стороне, но на стороне правды, я бы сказал, на стороне Республики Молдова, потому что в данном случае Республика Молдова является жертвой. Мы увидели внешних партнёров, которые не поддерживают позицию Республики Молдова”, - отметил научный сотрудник.
Леонид Литра осудил позицию ОБСЕ по некоторым вопросам, заявив, что мандат и основная миссия этой структуры заключаются в укреплении территориальной целостности Республики Молдова, но иногда ОБСЕ, желая получить результат, упускает это из виду. „Когда, например, проводятся военные учения с участием ОГРВ, незаконных так называемых войск, находящихся на левом берегу Днестра, ОБСЕ должна на них реагировать. Бывают случаи, когда ОБСЕ не может промолчать, а что касается ОБСЕ на европейском уровне, в Вене, то существует формат „консенсус минус 1”: когда какая-либо из сторон в некоей ситуации является участницей или находится в состоянии конфликта интересов, то её можно рассматривать отдельно”, - пояснил Литра.
По словам Леонида Литры, ему очень сложно обрисовать контуры будущего урегулирования. „Мы можем очень долго объяснить, например, каким мы видим статус Приднестровья. Статус Приднестровья – как нечто схожее со статусом Административно-территориального образования Гагаузия, например, или мы видим его статус лишь в качестве района Молдовы, но ему могут быть предоставлены определённые привилегии, будь то налоговые или культурного характера. Существуют различные варианты. Я думаю, Молдова уже дала понять, что она способна быть очень гибкой. Я неоднократно слышал заявления о том, что вопрос имущества можно легко разрешить. В случае урегулирования конфликта Молдова не будет пересматривать то размежевание, те продажи земли и активов, которые имели место на левом берегу Днестра”, - рассказал научный сотрудник.
Эксперт также отметил, что пока, к сожалению, у правого берега имеется мало аргументов в пользу своей привлекательности. По его словам, очевидно, что есть вещи, которые меняются к лучшему, но эта привлекательность должна быть очень большой, а имеющиеся ныне результаты слишком малы, чтобы их можно было заметить с той стороны, потому с правого берега люди уезжают, как уезжают очень, очень многие и с левого берега Днестра.
