После местных выборов, которые состоялись на прошлой неделе, политики, эксперты и избиратели в унисон твердят о необходимости скорейшего формирования новой коалиции и нового кабинета министров. Коммунисты говорят о кабинете технократов, социалисты хотят изменить Конституцию, чтобы президент страны избирался прямым голосованием. Радио Свободная Еропа, цитируемое IPN, пишет, что после плачевного опыта создания миноритарного правительства, просуществовавшего всего три месяца, сценариев создания коалиции по мнению экспертов сейчас могут быть три, и основной призыв к политикам один - не допускать затягивания переговоров, как было раньше, чтобы не потерять доверие электората.
Первый, в порядке приоритетов, вариант коалиции может состоять из Либерально-демократической партии, Демократической партии и Либеральной партии, которая, по словам политического аналитика Игоря Волницкого, косвенно желаема и избирателями, которые выразили свое мнение на парламентских и местных выборах. „У лидеров трех партий не будет выбора и каждый из них пойдет на уступки, потому что другой коалиции просто не может быть. Голосование граждан показало четкий проевропейский выбор, а это означает, что лидеры трех партий окажутся самоубийцами, если снова пренебрегут выбором граждан. Допускаю, однако, на 5-10%, что компромисс не будет найден из-за разочарований и обид, накопленных на протяжении многих лет. И тогда, можно ожидать любой развязки: либо правительство технократов без четкого политического покрытия, либо миноритарное правительство с недостаточной поддержкой, либо переходное правительство, либо правительство национального спасения. Но все эти варианты входят в эти 5-10%. Самые большие шансы мы даем проевропейской правой коалиции”, - отметил эксперт.
Так же считает и политолог Богдан Цырдя, который стал после ноябрьских выборов 2014 года депутатом по спискам Партии социалистов. „Наиболее правдоподобным будет альянс ДПМ-ЛДПМ-ЛП с ПКРМ на конструктивных позициях. Это был бы более приемлемый вариант с точки зрения европейских партнеров и доноров. Такой альянс лучше всего соответствует интересам этих партий. Даже если ДПМ будет чувствовать себя более комфортно в альянсе с ПКРМ, отсутствие денег толкнет эту партию в коалицию с ЛП. Скорее всего, Гимпу откажется от своих требований, связанных с иностранным прокурором, допускаю, что и от претензии на Министерство транспорта, и партии придут к пониманию. Теперь цель Влада Плахотнюка (первый вице-председатель ДПМ, пр. ред.) раздавить Влада Филата (председателя ЛДПМ, пр. ред.), чтобы уступить Гимпу (председателю ЛП) министерства, которые раньше занимала ЛП. Меня не удивит, если уступит даже таможню или другие органы, которые имеют финансовый оборот. Таким образом, давление сейчас именно на Филата, и это приведет неизбежно к конфликтам, меня не удивит даже новая политическая война осенью”,- высказал свое мнение политолог.
Распределение должности премьер-министра усложнит больше всего переговоры, считает политический аналитик Анатол Цэрану. „Места для политических маневров не осталось. В этих условиях продолжительные переговоры опасны для страны, и пострадал бы и имидж проевропейских лидеров. Я думаю, что назначение кандидатуры премьер-министра и распределение министерств является самой серьезной проблемой, принимая во внимание требования Либеральной партия, которая опрокинула планы проевропейского альянса в прошлый раз. Лидеры попытаются найти кандидатуру, которая устроит всех, Габурич (бывший премьер, пр. ред.) был неудачной попыткой, и на этот раз они попытаются не наступать на те же грабли и найти кандидатуру, которая должна быть принята и населением. Думаю, что шансы создания проевропейской коалиции очень большие”, - отметил политический аналитик.
Политолог Корнелиу Чуря считает, что в нынешних условиях хорошо было бы, чтобы у ЛП была роль оппозиции, но в составе коалиции, потому что это поможет трем партиям достичь легче понимания. „Можно легко заметить, что консенсус будет. Прокурор будет из Республики Молдова, даже если ЛП настаивает на чем-то другом. Это начало переговорного процесса, и каждая сторона формулирует свои максимальные претензии, чтобы потом делать уступки. ЛП на этот раз пойдет на уступки. ЛДПМ и ДПМ так же уступят и предоставят на несколько министерств больше ЛП. Потому что теперь уже не имеет значения процесс, важны принципиальные позиции. ЛП возьмет на себя роль оппозиции в коалиции, оставит за собой право критиковать альянс, и в этих условиях не имеет значения количество министерств. Премьер-министр будет от ЛДПМ, а председатель парламента останется, скорее всего, тот же самый”, - подытожил политический аналитик.
Если, однако, трем проевропейским партиям не удастся и на этот раз создать альянс, то следующий допустимый экспертами вариант будет альянс ЛДПМ и ДПМ с ПКРМ.
