Качество материалов об уязвимых гражданах улучшилось, Ассоциация независимой прессы

Спустя год после начала мониторинга качества выходящих в прессе материалов об уязвимых людях наблюдается улучшение ситуации, констатируют эксперты. Так, журналисты разнообразят темы и готовят более развернутые материалы. Однако все еще оставляет желать лучшего используемая в этих материалах лексика, передает Info-Prim Neo. Данная тема рассматривалась на заседании "круглого стола", организованном в пятницу, 9 ноября, Ассоциацией независимой прессы (АНП). Заключения экспертов были сделаны по результатам анализа более 80 журналистских материалов, направленных на организованный АНП конкурс. "Отмечено повышение качества материалов, касающихся уязвимых граждан. Мы наблюдаем и диверсификацию тематики. Я лично насчитал 22 тематических вопроса. В то же время остаются недостатки в плане использования устаревшей лексики. Некоторые авторы по-прежнему называют людей с ограниченными возможностями инвалидами, слепыми, глухими и так далее. В ряде материалов нет ссылок на достаточное число источников, в таких ситуациях тема освещается лишь поверхностно", - констатировал исполнительный директор Ассоциации электронной прессы APEL Ион Бундуки. По мнению эксперта, главным достижением за этот год стал тот факт, что представители СМИ начали проводить на подобные темы журналистские расследования. "Важно, чтобы журналисты передавали сигнал о недискриминации. Этическим обязательством журналистов является продвижение терпимости в обществе", - отметил в свою очередь исполнительный директор АНП Петру Маковей. "Круглый стол" был организован в рамках проекта "Предупреждение явления дискриминации посредством печатной прессы", внедряемого Ассоциацией независимой прессы при поддержке Фонда Сороса в Молдове.