Инициатива исключить день тишины на выборах является манипуляторской. Проект закона намекает на то, что на последних местных выборах в Кишиневе проводилась предвыборная агитация кандидатом Андреем Нэстасе, чего на самом деле не было. Такое мнение прозвучало в ходе передачи „Ora expertizei” на телеканале Jurnal TV, передает IPN.
Эксперт WatchDog Валериу Паша считает, что рассмотрение избирательного законодательства через призму предвыборной агитации в день выборов сделано больше для отвода глаз, и правовые нормы были изменены для того, чтобы показать партнерам по развитию, что больше не повторится ситуация, которая имела место на местных выборах в Кишиневе, когда были отменены выборы по той причине, что кандидат ППДП и ПДС Андрей Нэстасе проводил агитацию в день выборов. По его словам, это изменение является манипуляторским, потому что, фактически, в день местных выборов не произошло никакой предвыборной агитации, только призыв к гражданам выйти на голосование. „Через этот законопроект делается намек на то, что была агитация, что является полным бредом и фальсификацией”, - заявил Валерий Паша.
Юрист ПСРМ Фадей Нагачевский считает, что действующая норма о запрете агитации в день выборов рождает непредсказуемость, потому что, учитывая, что на следующих парламентских выборах будут выбираться и кандидаты по округам, кто-то может легко организовать провокацию, чтобы вывести из гонки или отменить результаты одного или другого кандидата. „Избирательный процесс должен быть максимально либерализован. Любая ограничительная норма порождает непредсказуемость. Любую норму, которая каким-то образом может ограничить определенные права, власть использует для того, чтобы она производила даже антидемократические эффекты”, - отметил Фадей Нагачевский.
Исполнительный директор Института стратегических инициатив Влад Кульминский отметил, что есть интерес, а законодательная база обслуживает этот политический интерес. По его мнению, выборы примара были отменены под очень неубедительным предлогом. „Вы думаете, что, если не было бы этой нормы в законодательстве, то господину Нэстасе позволили бы стать примаром? Я думаю, что нет. Я думаю, что нашелся бы другой предлог в законодательстве, который обслуживает определенные политические интересы. И политические интересы состояли в том, чтобы г-н Нэстасе не был примаром Кишинева, потому что это представляет опасность для нынешней власти”, - заявил Влад Кульминский.
В среду, 7 ноября, Комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету дала заключение на законодательную инициативу по изменению статьи Кодекса о выборах для исключения „дня тишины”, то есть дня перед выборами, когда запрещена предвыборная агитация. Проблема появилась после того, как суд не утвердил выборы генерального примара муниципия Кишинев на основании того, что лидер ППДП Андрей Нэстасе проводил предвыборную агитацию в день, когда это запрещено законом.
