logo

Изменение состава Постоянного бюро с 3 декабря 2020 года признано неконституционным


https://www.ipn.md/ru/izmenenie-sostava-postoyannogo-byuro-s-3-dekabrya-2020-goda-priznano-7965_1083362.html

Решение парламента об изменении численного и номинального состава Постоянного бюро парламента от 3 декабря 2020 года было признано неконституционным. Конституционный суд (КС) вынес это решение сегодня, 27 июля, вследствие обращения депутатов от партии „Платформа достоинства и правды”, которые оспорили решение, принятое тогдашним парламентским большинством, сформированным ПСРМ и платформой „ За Молдову”, в которую входили также депутаты от партии „Шор”, - передает IPN.

Дину Плынгэу и Мария Чобану, являющимися депутатами на момент подачи обращения КС, сегодня не присутствовали на его заседании. Они уточняют в обращении, что „в тот день парламентское большинство, злоупотребив доминирующим положением в парламенте, допустило ряд нарушений Регламента парламента”. Без какого-либо проекта решения, непосредственно на пленарном заседании, фракция Партии социалистов договорилась с фракцией партии „Шор” изменить номинальный состав Постоянного бюро. В повестке дня пленарного заседания, предложенной на 3 декабря 2020 года, такая тема не была предусмотрена. „По своему усмотрению, без проекта решения, на основе устного предложения одного из депутатов было предложено изменить номинальный состав Бюро”. Авторы проекта уточняют, что было непонятно, за что голосуют, так как отсутствовал проект, а также потому, что была напряженная обстановка, поскольку депутаты из тогдашней оппозиции протестовали „против злоупотреблений большинства”.

После прений КС объявил решение от 3 декабря неконституционным. Доведение законопроектов и решений до сведения депутатов представляет этап, на котором инициируются законодательные парламентские процедуры, - уточнила председатель Конституционного суда Домника Маноле на брифинге для прессы.

„Для обеспечения депутатам возможности ознакомиться с содержанием законопроектов или решений парламента депутатам следует предоставлять разумный период времени для их анализа и, соответственно, для формирования мнения по рассматриваемому вопросу. В данном случае проект обжалованного решения был зарегистрирован в секретариате парламента 3 декабря 2020 года. В тот же день проект был включен в дополнительную повестку дня пленарного заседания и принят голосами парламентского большинства. По запросу КС Парламент не доказал, что проект решения, о котором идет речь, до его рассмотрения был доведён до сведения депутатов, в частности, авторов обращения”, - отметила Домника Маноле.

Решение окончательное, обжалованию не подлежит, вступает в силу с даты принятия и публикуется в Monitorul Oficial.