logo

Избирательная кампания освещена несбалансированно большинством СМИ


https://www.ipn.md/ru/izbiratelnaya-kampaniya-osveshchena-nesbalansirovanno-bolshinstvom-smi-7967_1047017.html

В ходе второй недели избирательной кампании Демократическая партия, Партия социалистов, Блок ACUM и Партия „Шор” являются политформированиями, которые имели наибольшее количество появлений на телевидении, а возглавляемое Владом Плахотнюком формирование имеет наибольшее положительное отражение. С другой стороны, Блок ACUM является конкурентом с большинством негативных появлений на телевидении.

Директор Центра независимой журналистики Надин Гогу отметила в ходе пресс-конференции в IPN, что в результате мониторинга 12 телеканалов в период с 1 по 8 февраля, наиболее частые появления в телевизионных материалах имел лидер Демократической партии Влад Плахотнюк, который был представлен в более позитивном и нейтральном контексте. За ним следуют сопредседатели Блока ACUM Андрей Нэстасе и Майя Санду, которые больше были представлены в нейтральном и отрицательном контексте.

Согласно докладу, Moldova 1, PRO TV и TV 8 - это телеканалы, которые нейтрально освещали материалы и представляли всех кандидатов. Prime TV, Canal 2, Canal 3 и Publika TV в основном освещали представителей Демократической партии в положительном свете. А представители Блока ACUM были представлены на соответствующих постах в негативном тоне. Телеканалы НТВ-Молдова и Accent TV предоставили вещательное пространство особенно кандидатам Партии социалистов, а также президенту Республики Молдова. Они представлены в положительном и нейтральном контексте. В информационных материалах об избирательной кампании Jurnal TV освещал различные мероприятия, организованные кандидатами нейтральным образом, но в дебатах наблюдалось негативное отношение к Демократической партии. Центральное телевидение показывало в положительном свете кандидатов от Партии „Шор”, а Партия социалистов и Блок ACUM были представлены в негативном контексте.

Директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей рассказал о том, как освещалась кампания в онлайн-прессе. Эксперт отметил, что в период мониторинга практически удвоилось количество материалов избирательного характера. Наиболее заметными конкурентами на выборах в онлайн-прессе являются, так же Демократическая партия, Партия социалистов и Блок ACUM. Демократическая партия и Партия социалистов были представлены в большинстве материалов в положительном контексте. Петру Маковей утверждает, что, в отличие от аудиовизуальных СМИ, в онлайн-прессе больше всего появлений имеет примр Орхей Илан Шор, за ним следуют Влад Плахотнюк, Андрей Нэстасе, Майя Санду и Павел Филип. Илан Шор и Влад Плахотнюк в большинстве материалов представлены в положительном и нейтральном контексте, а большинство негативных материалов относятся к Андрею Нэстасе и Майе Санду.

Согласно докладу, сбалансированно освещали избирательную кампанию порталы agora.md, moldova.org, newsmaker.md, unimedia.info и zdg.md. А порталы, которые несбалансированно отражалит избирательную кампанию, это: aif.md, kp.md, gagauzinfo.md, noi.md. Эти учреждения благоприятствуют Партии социалистов, а сайт timpul.md имеет позитивные материалы о Демократической партии, а также о Партии „Шор” и критические материалы в адрес Блока ACUM. Газета Jurnal de Chişinău позитивно отражает деятельность Блока ACUM и имеет негативные материалы в адрес ДПМ, Партии „Шор” и Партии социалистов.

Генеральный секретарь Коалиции За свободные и честные выборы Полина Панаите отметила, что данный отчет показывает, что в прессе есть определенный плюрализм. Однако большинство проверенных СМИ представляют только мнения кандидатов, которых они поддерживают, и отражают в негативном контексте тех, кого они не поддерживают.