Из всех программ кандидатов на пост примара столицы можно создать „программу для идеального примара”. Анализ Info-Prim Neo, часть III

Кандидаты на пост примара муниципия Кишинэу включили в свои программы около 70 инициатив по развитию или улучшению ситуации в муниципии Кишинэу, 13 из которых общие для большинства кандидатов. Этот вывод принадлежит эксперту Вячеславу Ионицэ, который по просьбе Агентства Info-Prim Neo изучил предвыборные программы кандидатов. [Социальная программа] В программе Эдуарда Мушук 15 задач, 5 из которых похожи для большинства конкурентов и 2, отличающие ее от других. В первую очередь, это меры, касающиеся поддержки обладателей патентов на предпринимательскую деятельность и по организации юридических консультаций в примэриях муниципия. Как и большинство кандидатов, он ставит перед собой невыполнимые задачи, такие как повышение пенсий. В остальном, большинство обещаний Эдуарда Мушук не предполагают серьезных финансовых вложений, и в целом его программа носит явный социальный характер. [Реальная программа] Кандидат на пост примара Корнелиу Чуря включил в свою предвыборную программа 23 инициативы, большая часть из которых похожа на предложения других кандидатов. Все же у него есть предложения в меньшей степени встречающиеся в других программах, и в частности о сохранении исторической зоны города, в том числе идея не только спасти это наследие, но и использовать его в туристических целях, и таким образом дать городу экономические преимущества. Вместе с тем, Ионицэ отметил, что Чуря, единственный кандидат, который не включил в свою программу ничего из того, что не относится к компетенциям местных публичных властей. [Дорогая программа] Виталия Павличенко включила в свою программу 17 пунктов, 8 из которых повторяются и у других кандидатов. Павличенко оригинальна в том, что на ремонт дорог намерена использовать фонды из трансграничных инвестиций, управляемых посредством Румынии. Это звучит красиво, но трудно себе представить, как это можно будет сделать. В то же время, ее программа требует больших финансовых усилий и не содержит ничего, что мы называем добрыми намерениями, как например борьба с коррупцией, бюрократией и т.д. [Технократическая программа] Светлана Мыслицки включила в свою программу 23 инициативы. В ней есть и задачи, которые местные публичные власти решить не могут, но Мыслицки, единственный кандидат, который думает о проблеме, связанной с умершими. Она уделяет достаточно большое внимание этой проблеме, начиная с ремонта кладбища „Sfântul Lazăr”, установления цен на ритуальные услуги и т.д. Ее программа предусматривает и порядок решения, поставленных задач и может быть названа технократической программой. [Политическая программа] Программа Думитру Брагиша, состоящая из 15 пунктов, не столь технократическая, сколь политическая. Он не ставит перед собой задачу показать, как намерен решать, поставленные задачи, а лишь представляет их блоком. Он также включил в свою программу инициативы, которые не входят в компетенцию примара. Оригинальным аспектом его платформы является то, что он больше внимания уделяет кварталам вновь построенных частных домов в муниципии. [Экологическая программа] Кандидат на пост примара Илие Буженицэ предлагает программу из 25 пунктов, 13 из которых встречаются у большей части кандидатов. Он единственный, кто предлагает развитие сети велосипедных дорожек и вообще уделяет больше чем другие внимание решению экологических проблем муниципия. [Санитарная программа] Михай Петраке самый аскетичный кандидат, в том, что касается предложений для своих избирателей: в его программе 6 инициатив. Его предвыборная платформа содержит в основном пересмотр и изучение деятельности предыдущих местных властей, а также проверку законности всех решений и постановлений. Программу можно назвать санитарной, то есть ее цель очистить администрацию от всех незаконно принятых документов. [Программа- эссе] У кандидата Петру Бодарев 12 инициатив, 5 из которых аналогичны задачам других кандидатов. Новым в его программе является намерение внести изменения в законодательство, в частности о статуте муниципия Кишинэу, но этот не входит в его компетенции. Она также отличается обещанием ввести современные технологии во все муниципальные службы. В остальном, его программа очень похожа на эссе, поскольку содержит размышления о проблемах, и о том, что он смог бы сделать. Программы кандидатов на пост примара муниципия Кишинэу – Людмилы Болбочану и Валентины Цапеш, Вячеслав Ионицэ не рассматривалл, поскольку не смог с ними ознакомиться. [Программа для идеального примара] Проанализировав программы кандидатов на пост примара, Вячеслав Ионицэ разделили их на 3 категории: 1) программы „политические и декларативные”, ставящие проблемы и не дающие их решений; 2) ”технократические” программы, которые хотят показать высокий уровень профессионализма кандидата и то, что он знает проблемы города и может их решить; 3) „амальгамные” программы, которые содержат и технократические меры и чисто политические декларации. Также 3 подхода проявляются и в том, что касается порядка решения проблем. Первый – декларативный, рассказывающий о том, что будет делать кандидат, не раскрывая, как он это осуществит. Второй подход рассказывает и о том, как поставленные задачи будут осуществляться. Третий – институционный, который раскрывает, как будет выполняться намеченное, из каких источников и т. д. Другой критерий подразделения программ относится к рассмотрению столицы в комплексе или же сосредоточением лишь на некоторых аспектах. Доза популизма у каждого кандидата составляет от 0% до 30%. Вместе с тем, видно, что у многих конкурентов были и оригинальные идеи, в том числе и полезные, и из всех этих программ можно создать „программу идеального примара”, отмечает аналитик Вячеслав Ионицэ.