Коллективные органы управления обязаны сохранять свою прозрачность. Авторы должны знать, что эти структуры уполномочены управлять их правами.
Будучи членами этих ассоциаций, они имеют право запрашивать и получать документы, в которых содержится информация о том, как рассчитывается их вознаграждение. Эти вопросы осветил юрист Ион Цигэнаш, эксперт в области интеллектуальной собственности, в ходе публичных дебатов „Румыния - Республика Молдова, укрепление партнерства в сфере интеллектуальной собственности”, организованных информационным агентством IPN. По мнению эксперта, сотрудничество в области интеллектуальной собственности с Румынией может иметь значительный положительный эффект.
Ион Цигэнаш отметил, что в последнее время, особенно среди молодых предпринимателей, растет понимание важности интеллектуальной собственности. Многие бизнесмены начинают обращаться к защите своих прав. Эксперт в области интеллектуальной собственности согласился с замечанием Европейской комиссии о том, что „Республика Молдова может сделать больше в области защиты прав интеллектуальной собственности, поскольку законодательство адекватно, но также важно обеспечить меры, рычаги, правовые средства, чтобы правообладатели могли защищать свои права”. Ион Цигэнаш подчеркнул необходимость расширения партнерства между Государственным агентством интеллектуальной собственности (AGEPI) Республики Молдова, Румынским ведомством по авторским правам и Государственным ведомством по изобретениям и товарным знакам Румынии, в том числе путем привлечения других государственных органов по обе стороны Прута, в частности таможенной службы, полиции, прокуратуры и судебной системы.
Эксперт в области интеллектуальной собственности отметил, что для судей из Республики Молдова это будет прекрасная возможность обсудить и поделиться опытом со своими коллегами из Румынии, поскольку у румынских судей больше опыта в рассмотрении подобных дел. Поэтому такое сотрудничество будет чрезвычайно полезным и может быть распространено на другие сферы, например, на сотрудничество в органах коллективного управления. Адвокат отметил, что приоритетом номер один для Республики Молдова для более быстрой интеграции в Европейский союз было бы соблюдение прав интеллектуальной собственности во всех ее сегментах: защита на границе, защита на внутреннем рынке и в судебной системе.
Ион Цигэнаш отметил, что система коллективного управления является наиболее правильным и эффективным способом администрирования прав авторов. Если авторы недовольны работой организаций коллективного управления (OGC), у них есть законные рычаги, с помощью которых они могут получить информацию о начислении вознаграждения. Первый шаг - обратиться в эти органы и запросить информацию. „Если их не удовлетворяет эта информация или если они замечают, что данные, представленные OGC, не соответствуют действительности или не верны... например, он отследил, что радиостанция в Республике Молдова очень часто транслирует его песню, но в данных, представленных OGC, не видно такой информации, тогда возникает вопрос, насколько корректно был сделан этот анализ, в этом случае автор не опускает руки, помимо обращения к администрации OGC, он может сделать запрос, например, в AGEPI, попросив, чтобы на определенном этапе контроля этих органов обратили внимание и на этот факт”, - сказал эксперт.
Юрист отметил, что процесс интеграции в Европейский союз не означает слепого переложения законодательства, это сбалансированное, правильное переложение, обсуждаемое в обществе, поскольку после интеграции Республике Молдова придется внедрять эти законы. По его мнению, необходимо развивать сильные, профессиональные структуры, которые должны быстро и правильно реагировать в случае нарушения прав. Граждане также должны понимать важность интеллектуальной собственности, отказываться от незаконного скачивания контента из Интернета и от приобретения контрафактной продукции.
Публичные дебаты „Румыния - Республика Молдова, укрепление партнерства в сфере интеллектуальной собственности” - это восьмые дебаты из цикла „Двойная интеграция посредством сотрудничества и информирования. Непрерывность”, проводимые при финансовой поддержке Департамента по связям с Республикой Молдова. Содержание этих дебатов не является официальной позицией Департамента по связям с Республикой Молдова.
