Демократическую ценность общества определяет не тип республики, а то, как осуществляются конституционные нормы и внедряются механизмы контроля того, как соблюдаются эти конституционные нормы и механизмы санкционирования. Такое мнение высказал председатель Центра инициатив и мониторинга публичных властей Ион Дрон в ходе публичных дебатов: „Президентура, президент и президентские выборы: процессы, тенденции и результаты”, организованных Информационным агентством IPN.
По его мнению, на практике нет однородных режимов управления. И даже два государства с одной и той же формой правления, даже соседние, отличаются друг от друга тем, как они развиваются, и как работает парламентская, президентская или полу-президентская система.
„Сегодня мы оказались в ситуации, когда у нас дела идут хуже, чем в 1994 году. В 1994 году мы начали с полу-президентского режима, и начали хорошо. В 2000 году перешли к парламентской республике. С 2016 года дела у нас идут все хуже”, - заявил Ион Дрон.
По его мнению, сегодня Молдова не является полу-президентской республикой. Ведь полу-президентская республика основывается на ряде принципов. А в Республике Молдова существует совокупность конституционных решений и норм, разработанных и принятых по прихоьт некоторых политиков, на фоне личных недовольств и амбиций.
„Мы больше не можем продолжать так. Мы должны определить действительную, подлинную форму правления - либо парламентскую, либо президентскую, либо полу-президентскую, важно, чтобы те, кто смотрит на нас, понимали, что нам нужны эти дискуссии. Мы больше не можем прятать голову в песок”, - заявил председатель Центра инициатив.
В другом контексте Ион Дрон сказал, что с политической точки зрения должность президента „привлекательна для любого политика, потому что, в первую очередь, она представляет собой трибуну, с которой можно обещать все что угодно, и можно ничего не делать, и, наконец, есть на кого сваливать вину - на правительство и парламент”.
По его мнению, следует обращать внимание на содержание, а не на форму. По его словам, по форме президентское учреждение является привлекательным, но по сути это „пустой горшок, который только шумит”. „Это, по сути, рассадник крупных межведомственных или политических кризисов”.
152-е публичные дебаты „Президентура, президент и президентские выборы: процессы, тенденции и результаты” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
