В Молдове нет органа, ответственного за мониторинг письменной и онлайн-прессы. Таким образом, в этой избирательной кампании большая часть беззаконий была в том сегменте прессы, где никто ничего не может сделать. Об этом заявил исполнительный директор Ассоциации электронной прессы APEL Ион Бундуки в ходе публичных дебатов „О новых и старых изъянах избирательного процесса 2020, выявленных СМИ, и об изъянах самих СМИ, проявленных избирательным процессом”, организованных Информационным агентством IPN.
По мнению Иона Бундуки, большая часть влиятельных СМИ не свободна, а их редакционная политика написана их владельцами с политическими интересами. Он также говорит, что даже если Совет по телевидению и радио требует, чтобы в ходе избирательной кампании были поданы декларации о редакционной политике - обязательство радиостанций и телеканалов, никто не санкционирован, если эта редакционная политика не соблюдается. С другой стороны, Ион Бундуки отмечает, что в этой кампании исчез холдинг, который когда-то был пятном на молдавской прессе.
Эксперт APEL считает, что на выборах должны учитываться статьи 69 и 70 Кодекса о выборах и уточнил, насколько важно, чтобы конкуренты на выборах были одинаково и недискриминационно освещены. „Если есть восемь электоральных конкурентов, журналисты должны обеспечить баланс в освещении каждого, но отметим, что средства массовой информации сосредоточены не более чем на четырех из восьми кандидатов”.
Что касается предвыборных дебатов, то в Республике Молдова кандидаты в президенты не обязаны участвовать в них, как в других странах, но, по его мнению, „глава государства является президентом всех граждан, а ко всем гражданам легче прийти через экраны, чем пешком”. Он говорит, что некоторые кандидаты отказываются участвовать в дебатах, потому что они не хотят портить свой имидж.
Ион Бундуки считает, что граждане должны иметь широко открытые глаза, чтобы заметить, является ли то, что обещает кандидат в президенты, возможным. „Мы сохраняем эту культуру, когда рядовой избиратель ждет пенсию от президента. Естественно, что каждый конкурент обещает, потому что как еще можно понравиться людям, если не обещать молочные реки? До тех пор, пока кандидаты в президенты будут обещать пенсии, такая политическая культура сохранится, - заявил эксперт.
6-е публичные дебаты „О новых и старых изъянах избирательного процесса 2020, выявленных СМИ, и об изъянах самих СМИ, проявленных избирательным процессом” из цикла „Мы и президент: кто кого выбирает, кто кого представляет” были организованы при поддержке немецкого Фондо Ганнса Зайделя.
