Инвестор Геннадий Былба говорит, что рискует остаться без здания на основании незаконного решения, вынесенного на основании подделок и под давлением влиятельных лиц. Строительство находится на ул. Спартакус, 129 в муниципии Кишинев. Инвестор утверждает, что у него с самого начала были все необходимые документы для строительства здания, которое было сдано в эксплуатацию. Несмотря на то, что Высшая судебная палата вынесла два окончательных решения в его пользу, суд первой инстанции принял решение о сносе здания, а апелляционный суд вынес в его отсутствие окончательное решение о сносе.
Геннадий Былба заявил на пресс-конференции в IPN, что решил сделать инвестиции дома, в Республике Молдова. Он купил участок земли и, чтобы не было проблем с соседями, получил у них согласие на строительство. Большинство дали свое согласие, только один человек отказался. „Буга Елена сказала мне, что для того, чтобы получить ее согласие, я должен купить дом ее кума по тройной цене. Понятно, что я отказался”, - отметил инвестор.
Он пошел в мэрию, где ему сказали, что если он соблюдает расстояние в 2,4-3 метра от соседей, тогда ему не нужно их согласие. Он так и сделал, получил сертификат градостроительства, разрешение на строительство, был подготовлен проект и началось строительство. „Это рассердило г-жу Буга. Сразу же начались жалобы во всех судах, и она сказала мне, что я не знаю, с кем связался. Через некоторое время мне позвонил внук г-жи Буга, который представилась прокурором и назвала себя г-ном Алексеем. Он сказал мне, что я не смогу продолжить строительство, если с ее стороны я не уберу балконы. Меня вызвали в Инспекторат по строительству, где мне сказали практически то же самое. Мне пришлось внести изменения в проект. Снова проект был утвержден, я получил еще одно разрешение на строительство и надеялся, что вопрос решен. Но г-жа Буга не переставала писать во все суды, и начались преследования и в судах”, - заявил Геннадий Былба.
С 2018 по 2022 год состоялось множество судебных заседаний, и это потому, что женщина оспорила разрешение на строительство. Дело дошло до ВСП, где истцу было отказано в деле. „Дальше г-жа Буга напала лично, чтобы остановить строительство и снести его. Снова было много судебных заседаний, дело дошло до ВСП, который снова отказал ей”, - уточнил владелец строительства.
В конце концов, строительство было завершено и здание было сдано в эксплуатацию. „Но г-жа Буга не успокоилась. Если ей не удалось это сделать законным путем, она начала использовать другой метод, то есть не зря она сказала мне, что я не знаю, с кем связался. Г-жа Буга, имеющая связи в высших государственных органах, использовала эти связи. Все началось с того, что г-жа Буга написала письма в парламент, правительство, президентуру, в Национальный центр по борьбе с коррупцией, о том, что это несанкционированное строительство, что оно было построено на красных линиях, что превышает границы и т. д. Меня пригласили в НЦБК, документы были проверены, и никаких нарушений не было обнаружено”, - заявил Геннадий Былба.
По его словам, последовали и другие запугивания, в том числе из претуры сектора ему сообщили о письме из Строительной инспекции о выдаче протокола о сносе строительства. Он провел независимую экспертизу, и когда он пошел с ней, ему сказали, что протокол уже подписан, как заявил подписавший, под давлением. Учитывая, что противоположная сторона использовала поддельные данные, он надеялся, что суд примет решение в его пользу. „Я сразу заметил, что это заказное судебное разбирательство. Г-жа Буга и адвокат Мокану чувствовали себя свободными, Буга могла говорить без разрешения судьи. Она отчитывала судью”. „Видно были, что это заказное судебное разбирательство. Они заранее знали о решении суда”, - заявил владелец строительства.
„Очень долго дело не передавалось в Апелляционный суд, пока они вс ё не устроили. И без моего присутствия они вынесли окончательное решение о сносе строительства. Таким образом, выходит так, что после того, как поступит приказ сверху, не знаю, от кого, права человека, законодательство, судебные решения - все это выбрасывается в мусорное ведро”, - заявил Геннадий Былба.
Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.
