Инициативы, не рассмотренные в ходе парламентского созыва, аннулируются

Положение из регламента парламента о том, что законодательные инициативы, не рассмотренные в течение одного парламентского созыва, становятся недействительными, не противоречит Конституции. Конституционный суд высказался по этому поводу во вторник, 4 декабря, рассмотрев запрос депутатов ПКРМ Серджиу Сырбу и Артура Решетникова, передает Info-Prim Neo. Конституционный суд констатировал, что установление срока действия законодательных инициатив призвано освободить законодательный процесс от проектов, долгое время не рассматривавшихся, многие из которых утратили свою актуальность. Инстанция постановила, что конституционные положения не запрещают установить сроки рассмотрения проектов законодательных актов. Вместе с тем Конституционный суд отчасти признал правоту депутатов ПКРМ, заявив, могут признаваться недействительными только проекты, зарегистрированные в парламенте, но не попавшие в повестку дня заседания парламента. В то же время проекты, которые были зарегистрированы в повестке дня, но не были приняты или отклонены, должны рассматриваться новым составом законодательного органа. Судьи Конституционного суда заметили, что хотя формально запрос Серджиу Сырбу и Артура Решетникова связан с исполнением права на законодательную инициативу, суть этого запроса касается возможностей, появившихся после изменения парламентского регламента, блокировать законодательные инициативы парламентской оппозиции. В этом контексте Конституционный суд напомнил о роли оппозиции для функционирования демократии, подчеркнув необходимость введения парламентом механизмов, которые бы обеспечивали рассмотрение законодательных проектов, предлагаемых парламентской оппозицией.