Инициатива за чистый парламент указывает на неоднородную судебную практику

Гражданская инициатива за чистый парламент (ГИЧП) констатирует факт неоднородной судебной практики в области защиты права на свободу слова прессы и гражданского общества накануне парламентских выборов. Так, представители гражданского общества сообщили, что в результате проведения кампании "Узнай своего кандидата!" на ГИЧП подали в суд пять представителей электоральных конкурентов и, несмотря на схожий характер исков, по ним были вынесены разные вердикты, передает Info-Prim Neo. Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (АНП) Петру Маковей, член ГИЧП, уточнил на пресс-конференции, что на Гражданскую инициативу за чистый парламент, в состав которой входят несколько неправительственных организаций, подали судебные иски пять представителей электоральных конкурентов, сославшиеся на нанесение урона их чести, достоинству и профессиональной репутации в связи с опубликованием последних двух из трех выпусков бюллетеня "Узнай своего кандидата!" накануне парламентских выборов 5 апреля 2009 года и досрочных парламентских выборов 28 ноября 2010 года. Адвокат Центра анализа и предупреждения коррупции (ЦАПК), член ГИЧП Кристина Кожокару рассказала, что в ходе рассмотрения дел в первой инстанции, в суде столичного сектора Чентру, была признана правота ГИЧП по искам, поданным кандидатом Социал-демократической партии Ионом Присэкару, кандидатом по списка Альянса "Наша Молдова" Александру Олейником, кандидатом Либеральной партии Штефаном Урыту и электоральным конкурентом Партией коммунистов, однако Гражданская инициатива за чистый парламент проиграла процесс в ходе рассмотрения иска Демократической партии Молдовы. Вместе с тем Апелляционный суд Кишинэу, который в январе 2011 года отменил запрет первой инстанции распространять информацию об Александру Олейнике, вошедшую в бюллетень "Узнай своего кандидата!", в апреле 2012 года констатировал нанесение урона чести и достоинству Олейника, отклонив претензии о возмещении морального ущерба. "Мне это кажется странным, ущемлены честь и достоинство, но это не повлекло морального ущерба. Думаю, и судебные инстанции иногда понимают, что их решение на грани", - сказала Кристина Кожокару. "Эти судебные решения дают нам сигнал, что нам не следует говорить или писать. Более того, предпринимается попытка не только заставить прессу молчать, но и вернуть журналистов к самоцензуре, потому что если журналисты будут знать, что могут проиграть такие процессы, они просто-напросто не будут писать, а это на самом деле и является проблемой для нашего общества, и юстиция в этом случае лишь помогает политикам в их игре", - подчеркнула директор Центра журналистских расследований Корнелия Козонак, член ГИЧП. Представители ГИЧП заявили, что обжалуют решение первой инстанции по иску ДПМ и вердикт Апелляционного суда Кишинэу по иску Александру Олейника в вышестоящих инстанциях. Кампания "Узнай своего кандидата!" была инициирована в 2008 году. Перед выборами ГИЧП опубликовала список кандидатов, не соответствующих критериям честности, например, если их доходы и имущество не согласуются с поданными ими декларациями; если они использовали административные ресурсы в личных или партийных целях; использовали служебную позицию в личных или семейных целях и т.д. В состав Гражданской инициативы за чистый парламент входят следующие неправительственные организации: Центр журналистских расследований, Ассоциация независимой прессы, Центр независимой журналистики, Центр анализа и предупреждения коррупции, Ассоциация за демократию через участие ADEPT, Фонд Сороса в Молдове.