Инициатива по пересмотру ст. 78 Конституции является выходом из политического кризиса. Интервью агентству Info-Prim Neo депутата ПДМ Игоря Кормана
https://www.ipn.md/ru/initsiativa-po-peresmotru-st-78-konstitutsii-yavlyaetsya-vykhodom-iz-politichesk-7965_983964.html
[- Сейчас, по завершении парламентской сессии, могли бы вы назвать основные результаты деятельности законодательного органа за истекший период и обосновать, почему они стали возможны?]
– Весь этот период прошел под знаком дискуссий по выходу из политического кризиса, и в них, конечно же, участвовали все политики и парламентарии. Мы считаем, что выходом из политического кризиса является наша инициатива по пересмотру ст. 78 Конституции – и это оптимальный выход. ДПМ и в предыдущей предвыборной кампании выступала под лозунгом избрания главы государства народом, не зная еще, в какой тупик забредем; сегодня же, учитывая ситуацию, в которой мы оказались, уверены, что это самое подходящее решение.
В плане европейской интеграции можно назвать некоторые моменты очень большого значения. Практически все проекты законов, принятые парламентом – а их было множество – являются про-европейскими и соответствуют европейским принципам. Могу здесь напомнить присоединение к Договору европейского энергетического сообщества и много других проектов, крайне важных для экономики страны.
В том, что касается непосредственно ПДМ, здесь мне хотелось бы упомянуть о том, что мы с самого начала продвигали идею ратификации конвенции ООН о лицах с ограниченными возможностями, и можем только порадоваться тому, что удалось ее ратифицировать; прежнее правительство ссылалось на отсутствие денег в бюджете, мы же посчитали, что это наш моральный долг перед этой категорией людей, и можем гордиться тем, что ратифицировали конвенцию. Были и другие законодательные инициативы, специфичные Демократической партии. Если вы помните проект закона о снижении размера пенсий для государственных чиновников и министров с 75% зарплаты до 43%. Так вот, и здесь раздавались спекулятивные оценки, нас обвиняли в популизме, но мы посчитали, что даже если не сможем обеспечить больших поступлений в госбюджет, даже если не сможем существенным образом изменить положение пенсионеров, наш моральный долг – показать, что мы готовы что-то изменить, не дожидаясь полного реформирования пенсионной системы, над которой предстоит серьезная и большая работа.
И еще один крайне важный вопрос, существенный вклад в который внесла непосредственно фракция ДПМ – это создание свободных экономических зон в муниципии Бэлць. Там есть инвестор и 2500 рабочих мест. Со временем рабочих мест будет 5000; также, придут и другие инвесторы. Есть и много других инициатив, таких, как введение талонов на питание, снижение нотариальных сборов, Закон о свободных экономических зонах. Пусть период работы у нас был небольшой, но работа проделана хорошая и результаты налицо.
[- Перечислите, пожалуйста, используя ту же схему, и самые большие неудачи парламента в период весенне-летней сессии 2010 года.]
– Мне трудно найти неудачи, могу сказать, что были и противоречивые мнения, разногласия в Альянсе (Альянс за европейскую интеграцию – наше прим.) . Могу напомнить здесь о деле Муруяну, где очевидно, что это было политическое решение Парламента. Некоторые коллеги настаивали на отставке Муруяну, а это был явно политический ход.
Если говорить о реформировании юстиции, думаю, нам до реформы еще далеко. Но не могу назвать это неудачей. Много было дебатов вокруг агентства, в компетенцию которого вошли бы проблемы диаспоры; мы не подержали этот проект, потому что, по нашему мнению, еще одно агентство с энным количеством персонала проблем диаспоры не решит. К этому вопросу должны подключиться Правительство и ряд министерств.
Другой спорный момент связан с ликвидацией экономических судов. Мы выразили опасение, что такой подход может завести в тупик, так как нужен хорошо продуманный план. Что будем делать с накопившимися делами – а их тысячи! Да, всем известно, что система коррумпирована, но прежде чем распустить что-то, надо четко знать, что будет взамен. Вот в общих чертах эта самая нестабильность и была характерным признаком политической жизни.
[- Альянс за европейскую интеграцию все еще существует? Какими механизмами по координированию деятельности АЕИ располагают формирующие коалицию партии после завершения парламентской сессии?]
– Альянс существует, а идея референдума принадлежит всем нам, составляющим АЕИ. И мы пойдем единым фронтом на референдум 5 сентября. В Альянсе принято решение о создании координационного совета, который будет согласовывать все мероприятия по референдуму.
[- Чем объясняются все более частые и все более жесткие взаимные атаки между партиями, входящими в АЕИ? Началась избирательная кампания?]
– Различные точки зрения существовали всегда, идет ли речь о дне 9 мая или 28 июня. Тогда, по сути, проявилось разнообразие мнений в рамках Альянса, что совершенно нормально. Мы разные партии, нас целых четыре, и мнения у нас разные, особенно по столь болезненным и деликатным проблемам. Но я не стал бы говорить о взаимных атаках между партиями Альянса.