logo

Игорь Додон: Судьи Конституционного суда грубо нарушили конституционные нормы


https://www.ipn.md/ru/igor-dodon-sudi-konstitutsionnogo-suda-grubo-narushili-konstitutsionnye-normy-7965_1081035.html

Большинство судьей КС (трое из пяти) своим решением, принятом сегодня, 15 апреля, узурпировали высший суд Молдовы в политических интересах президента страны. Об этом заявил лидер Партии социалистов Игорь Додон. По его словам, судьи Конституционного суда грубо нарушили конституционные нормы, свои же решения, принятые в течение последних лет, рекомендации Совета Европы и Венецианской комиссии, передает IPN.

„Сегодняшнее решение сравнимо с решениями КС июня 2019 года, когда Плахотнюк попытался использовать карманный КС для роспуска парламента и назначения досрочных парламентских выборов в надежде получить больше мандатов для своей партии. Эти попытки были признаны в 2019 году парламентским большинством и международным сообществом как узурпация власти, впоследствии были объявлены незаконными, а члены КС получили вотум недоверия и ушли в отставку”,- заявил лидер социалистов.

Он утверждает, что „все стали свидетелями попыток узурпации власти Майей Санду с использованием трех судей КС в стиле беглого олигарха”. По его словам, ответ на эти попытки может быть таким же, как в 2019 году: непризнание решения КС, вотум недоверия трем членам КС с требованием их отставки. Политик так же отмечает обращение к международным партнёрам с призывом вмешаться и пресечь эти попытки конституционного переворота, чтобы восстановить правовое государство в Республике Молдова.

Сегодня, 15 апреля, Конституционный Суд констатировал, что существуют обстоятельства, оправдывающие роспуск законодательного органа. Согласно принятому постановлению, обстоятельством, которое оправдывает роспуск парламента X-го созыва, является невозможность формирования правительства, в соответствии со ст. 85, ч. 1 и 2 Конституции. Решение является окончательным, не может быть оспорено, вступает в силу со дня принятия и публикуется в Официальном мониторе.

При принятии решения были сформулированы и два отдельных мнения: мнение Владимира Цуркана и диссидентское мнение Сергея Цуркана.