Лидер ПСРМ Игорь Додон оспорил результаты выборов в муниципии Кишиневе, так как не может смириться с поражением, которое означает начало падения для его партии. К такому выводу пришли участники передачи „Fabrika” на канале „Publika TV”, передает IPN.
Политический обозреватель Ольга Николенко считает, что поведение Додона после местных выборов продиктовано боязнью потерять политический авторитет. „Ожидания социалистов были намного больше. На парламентских выборах социалисты получили лучшие результаты благодаря тому, что Усатый был исключен из предвыборной гонки. На местных выборах Додон был вынужден поделить электорат с Усатым. Ясно, что для Додона было очень больно потерять примэрию столицы после того, как вложил огромные средства в предвыборную кампанию. И не исключено, что ему придется отчитываться в Москве за это, и финансовая поддержка возможно будет существенно снижена”, - сказала Николенко.
Журналист Ион Тергуцэ считает, что Игорь Додон чувствует разочарование. „Это и вопрос психологического характера. Додон и Гречаная уже проиграли однажды выборы, столкнувшись с Киртоакэ. Додон проглотил очень трудно это поражение после того, как на протяжении четырех лет боролся за пост примара Кишинева, проводил акции протеста. Заявления, сделанные Игорем Додоном после выборов, показывают, что он находится в состоянии аффекта. Зинаиде Гречаной, которая имеет больше опыта, удалось контролировать свои эмоции”, - заявил Тергуцэ.
Основатель и бывший член ПСРМ Валентин Крылов утверждает, что жалобы Игоря Додона не обоснованы. „Предположим, что были и серьезные нарушения. Но это не причины, чтобы оспорить результаты выборов в столице. Были наблюдатели от партий и неправительственных организаций. Весь избирательный процесс был интенсивно контролирован. Додон и его команда делают шум на пустом месте, чтобы привлечь политические дивиденды. Это поражение означает начало свободного падения Игоря Додона”, - заявил Крылов.
