Третий этап распада Советского Союза население переживает сегодня. И это происходит потому, что война России в Украине - не что иное, как продолжение этого процесса. Такую точку зрения высказал постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „СССР: рожденный и уничтоженный путчами”, организованных Информационным агентством IPN.
По словам Игоря Боцана, решением того, чтобы „эра путчей” не вернулась в Республику Молдова, определенно является победа Украины в войне, при поддержке международного сообщества. Таким образом, „прочное государство Путина” будет не прочным звеном, а последним пунктом в этой имперской эволюции и имперских притязаниях России”.
Игорь Боцан добавил, что „перестройка”, начатая Горбачевым, была прелюдией к развалу Советского Союза. „Резолюция о демократизации советского общества, объявленная на 19-й конференцией ЦК КПСС, которая фактически разрешила многопартийность и отменила шестую статью Конституции Советского Союза о правящей силе общества, стала отправной точкой для этого развала”. С его точки зрения, именно эту резолюцию следует учитывать, когда нужно посмотреть, что последовало: движения национального возрождения, народные фронты и т. д. С началом национального возрождения возникли разногласия между республиканскими центрами и Москвой.
По его словам, постепенно центру пришлось уступить, и дошло до референдума о сохранении Советского Союза. Постепенно начались и дискуссии о новом союзном договоре, но только 9 из 15 бывших советских республик согласились принять участие в его подписании. Затем начался так называемый „парад суверенитетов” после того, как Российская Федерация провозгласила 12 июня 1990 года свой суверенитет. „20 августа 1991 года должно было состояться торжественное подписание договора 9 республиками, а путчисты решили поставить точку в этом процессе”.
Игорь Боцан говорит, что молдавский политический класс и общество в принципе негативно отреагировали на эту инициативу. „Несмотря на то, что после выборов в феврале-марте 1990 года 90% депутатов в первом Парламенте Республики Молдова были коммунистами, на самом деле треть из них представляли Движение национального возрождения, треть – национальный фронт, а треть - представителей аграрных менеджеров, которые поддерживали общие идеи первой трети, хотя и с большой осторожностью. Это легло в основу провозглашения независимости и положило начало реформированию Республики Молдова”, - заявил эксперт.
Он добавил, что положительное влияние последнего путча на Молдову и молдаван проявляется в укреплении истинного движения национального возрождения. „Отрицательная сторона этого эффекта заключается в том, что в то время как в Кишиневе проводились национальные собрания, к сожалению, села крепко спали. Многие жители сел не знали, как реагировать, и они стали важной частью общества, которая проголосовала за возвращение коммунистов к власти”.
Эксперт утверждает, что все общество ждало, что после обретения независимости дела пойдут очень хорошо, „но оказалось, что произошел разрыв экономических отношений, подстрекательство к расколу в Приднестровье, разрыв 40% экономики Молдовы, которая находилась в приднестровском регионе. Власти, однако, что бы ни говорили о них, имели довольно правильное поведение. Практически все правительства с небольшим отклонением имели в своих политических программах европейскую интеграцию. Нельзя игнорировать логику событий, которые произошли после путча”, - отметил Игорь Боцан.
16-е дебаты „СССР: рожденный и уничтоженный путчами” из цикла „Влияние прошлого на процессы укрепления доверия и мира” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
