logo

Игорь Боцан: осенью гражданам предстоит сделать стратегический для Молдовы выбор


https://www.ipn.md/ru/igor-botsan-osenyu-grazhdanam-predstoit-sdelat-strategicheskiy-dlya-moldovy-vybo-7978_1011127.html

Осенью гражданам предстоит сделать стратегический для будущего Республики Молдова выбор между европейским и евразийским векторами интеграции. Таково мнение исполнительного директора Ассоциации за демократию через участие (ADEPT), эксперта Игоря Боцан, предложенное к публичным дебатам на тему: „Приоритеты политического класса и молдавского общества в год выборов. Позиция оппозиции”, организованным Агентством IPN совместно с Радио-Молдова.

Игорь Боцан отметил, что нынешние страны-члены ЕС сделали свой стратегический выбор много лет тому назад. Сегодня некоторые из них страдают от синдрома последствий этого выбора, осознав, что высокоразвитые страны пользуются присоединением к ЕС, чтобы стать ещё более передовыми, а страны с периферии становятся ещё беднее по причине коррупции и отсталости. „Но Республика Молдова пока не сделала своего стратегического выбора, нам ещё только предстоит его сделать осенью в рамках парламентских выборов. Выбор равнозначен референдуму. Кто выигрывает выборы – тот выигрывает и вектор развития Республики Молдова: проевропейский или проевразийский”, заявил политический аналитик.

Он также отметил наличие у партий объявленных и необъявленных приоритетов. Базовые приоритеты общества зафиксированы в Конституции, в то время как конъюнктурные проистекают из ситуации, в которой пребывает Республика Молдова, и здесь общество разделено на сторонников европейской и евразийской интеграции. „Общество фрагментировано по целому ряду критериев. Единого для всего общества приоритета не существует”, подчеркнул аналитик.

Игорь Боцан с сожалением констатировал, что в течение 20 лет партии сменяли друг друга у власти ради взимания с населения политической и административной ренты. „Она даёт возможность политикам отказываться от зарплаты для отвода глаз публики, а мы вынуждены верить, что они посвящают себя служению общественному благу. Тогда возникает вопрос: если политики служат общественному благу, то почему они ссорятся друг с другом? Ответ заключается в том, что они ссорятся, потому что не могут поделить между собой сферы сбора денег в форме политической и административной ренты”, считает аналитик.

XXVI публичные дебаты на тему „Приоритеты политического класса и молдавского общества в год выборов. Позиция оппозиции” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.