Эксперт Игорь Боцан утверждает, что имеет устойчивое позитивное отношение к Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которая является профессиональным учреждением, хотя в период захвата государственных учреждений были и более „особые” ситуации. По его словам, партнеры по развитию вложили значительные средства в институционализацию ЦИК. Эксперт заявил об этом в ходе публичных дебатов: „Гарантирует ли правовая база свободные и справедливые выборы? Кто гарантирует правильное применение правовой базы?”, организованные Информационным агентством IPN.
По словам Игоря Боцана, на протяжении многих лет у учреждения были периоды, когда оно действовало не очень четко. „Было решение ЕСПЧ относительно конкурента на выборах 2014 года, и после этого были очень деликатные ситуации с Коммунистической реформаторской партией, которая украла 5% электората у Партии коммунистов, и было отказано в выводе партии из игры. После выборов она была ликвидирована”, - добавил постоянный эксперт проекта.
Сюда добавляются события после 2014 года, которые поставили под сомнение то, что „в Молдове еще есть предвыборная демократия”. После октябрьских выборов 2019 года все вернулось в норму, говорит эксперт, но это не значит, что „странных вещей” не может произойти, поэтому международные и национальные наблюдатели должны действовать очень осторожно.
Игорь Боцан утверждает, что существует проблема с 2005 года, которая касается назначения членов ЦИК, и нет пока подходящей формулы их назначения, „чтобы быть уверенными в то, что за ними нет политических следов”.
Постоянный эксперт проекта добавил, что „у граждан есть права, а учреждения и власти имеют обязательства”, а когда граждане претендуют на свои права, они „двигают всю машину”. Лучшим примером были два кандидата в президенты (Октавиан Цыку и Дорин Киртоакэ), которые изначально не были зарегистрированы в ЦИК, а затем, благодаря их настойчивости, были зарегистрированы. „Жаль, что конкуренты на выборах не были столь активны в 2019 году, когда Руслан Кодряну столкнулся с той же проблемой. То, что случилось с Русланом Кондряну, могло случиться и с другими конкурентами на выборах”. По мнению эксперта, здесь нельзя винить только ЦИК в том, что она не была внимательна, но зависит и от позиции общества. „Когда вы претендуете на свои права, вы заставляете ЦИК менять свою оптику”, - добавил Игорь Боцан.
155-е дебаты „Гарантирует ли правовая база свободные и справедливые выборы? Кто гарантирует правильное применение правовой базы?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” были организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
