logo

Григоре Новак: Сокращение времени голосования может повысить ответственность граждан


https://www.ipn.md/ru/grigore-novak-sokrashchenie-vremeni-golosovaniya-mozhet-povysit-otvetstvennost-g-8004_1074901.html

„Если вы знаете, что магазин работает до 20: 00, вы планируете время так, чтобы попасть туда вовремя. Мы можем повысить ответственность граждан, если хотим, и в то же время дать шанс чиновникам избирательных бюро”. Так аргументирует депутат фракции Партии социалистов Республики Молдова Григоре Новак предложение о сокращении времени голосования на 2 часа.

„Есть и вторая сторона медали - условия работы членов избирательных бюро, которых очень много. Это правда, что мы не должны нарушать право голоса. Но я не помню, за исключением избирательных участков за пределами страны, чтобы были очереди на избирательных участках в Республике Молдова, за небольшими исключениями. Но в реальности их почти нет”, - заявил Григоре Новак в ходе публичных дебатов „Изменения в Кодекс о выборах: необходимость, интересы, риски”, организованных Информационным агентством IPN.

Депутат ПСРМ утверждает, что деятельность членов избирательных бюро в день выборов длительная, а сокращение времени голосования на 2 часа это шанс для них.

„Давайте посмотрим, как все происходит. В 07:00 избирательные участки должны быть открыты, функционеры должны проснуться в пять утра, а потом, пока составляют протоколы, процедурно, они возвращаются домой в час-два ночи. Те, кто отвозит мешки с бюллетенями, могут вернуться домой и утром. У некоторых не выдерживают нервы, они переутомляются. Иногда происходят сбои при подсчете бюллетеней, и весь процесс начинается заново, делаются ошибки или неправильно составляются протоколы, и это оставляет след на качестве выборов”, - отметил Григоре Новак.

Поэтому депутат ПСРМ считает, что вопрос о сокращении времени голосования на два часа должен быть проанализирован с нескольких точек зрения.

144-е дебаты „Изменения в Кодекс о выборах: необходимость, интересы, риски” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.