logo

Григоре Новак: Голосование по почте должно быть протестировано и изначально внедрено без юридических последствий


https://www.ipn.md/ru/grigore-novak-golosovanie-po-pochte-dolzhno-byt-protestirovano-i-iznachalno-8004_1103728.html

Голосование по почте изначально должно быть опробовано и реализовано, на первом этапе, без юридических последствий, чтобы только на следующих выборах или после опроса оно уже было учтено в полном объеме. Заявление об этом сделал депутат от Блока коммунистов и социалистов Григоре Новак в ходе публичных дебатов „Голосование по почте: за и противˮ, организованных Информационным агентством IPN.

„Это голосование по почте, если его и проводить в пилотном режиме, то пусть оно будет без юридических последствий. Опробовав это голосование без юридических последствий, мы увидим, какие есть пробелы, недостатки, плюсы, минусы, а потом будем над этим работать, и через два-три голосования будет понятно, как это должно работать. Если кто-то хочет протестировать и увидеть результаты этого теста, пусть это будет без юридических последствий”, - заявил Григоре Новак.

Депутат говорит, что оппозиция попытается предложить поправки, чтобы усовершенствовать действующий законопроект о внедрении голосования по почте, но думает, что они не будут учтены действующей властью, которой принадлежит парламентское большинство.

„Мы будем предлагать поправки, конечно, они традиционно не будут приняты. Мы считаем, что не следует так сильно настаивать на этом, поскольку мы не видели, чтобы какая-нибудь политическая партия Молдовы из всех существующих высказалась о необходимости этого голосования сейчас, на данном этапе и в той формуле, которая предложена - с юридическими последствиями”, - отметил Григоре Новак.

По словам депутата, все предыдущие попытки оппозиции аргументировать провалились и столкнулись с возражениями о том, что это голосование по почте могло быть проведено уже в 2015 или 2019 году.

„Я участвовал в дебатах, но аргументы не учитываются. Вероятно, отсутствие аргументов в пользу непринятия сбивает с толку, нам говорят, что в 2015 или 2019 году нужно было что-то делать, когда мы были в оппозиции, но нам не говорят, что в другие периоды Майя Санду и Игорь Гросу входили в правительственные альянсы” - сказал Новак.

Депутат добавил, что единственный способ увидеть, как можно ввести голосование по почте и как будут работать избирательные процессы, - это ввести его на начальном этапе только в тестовом режиме.

„В ситуации, когда власти желают и настаивают на том, чтобы этот проект под названием „голосование по почте” имел юридическую силу и этот голос был учтен на следующих выборах, тогда он должен быть применен ко всем странам, где проживают граждане Республики Молдова, включая европейские страны. Мы не должны делать различий между нашими гражданами, отдавать предпочтение кому-то, мы не должны их дискриминировать. Это существенная вещь в настоящей демократии, в нормальной демократии. Если мы стремимся в Европейский Союз, то предоставим это право гражданам Республики Молдова, которые уже много лет живут в европейских странах”, - заявил Новак.

303-е дебаты „Голосование по почте: за и противˮ из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.