Гражданское общество между аргументами "за" и "против" закона о борьбе с дискриминацией

Представители неправительственных организаций не нашли общего языка о подходе к проекте закона о борьбе с дискриминацией. Попытка провести диалог по этому вопросу была предпринята в ходе заседания профильного "круглого стола", организованного парламентской Комиссией по правам человека и межэтническим отношениям, целью которого было определить возможные плюсы и минусы в случае принятия соответствующего закона парламентом, отмечает Info-Prim Neo. Представители неправительственных организаций, высказывавшиеся против принятия этого закона, заявили, что это приведет к попранию ценностей и морали. Исполнительный директор Альянса за спасение семей Молдовы Виталие Мариан подчеркнул, что в законопроекте есть серьезные пробелы по ряду аспектов. Так, утверждается, что принятие этого документа – это условие, которое Европейский союз выдвинул Республике Молдова для предоставления либерализованного визового режима. Между тем Виталие Мариан подчеркнул, что закон о борьбе с дискриминацией не имеет ничего общего с либерализацией визового режима. "На самом деле автор этого законопроекта – не Министерство юстиции и не Коалиция о недискриминации, это проект организации Gender-Doc. Во всех европейских странах, где принят этот закон, инициатива всегда поступала от сексуальных меньшинств", - отметил Виталие Мариан. По его словам, 95 стран мира считают гомосексуализм болезнью. Исполнительный директор Amnesty International Moldova Кристина Перетятку заявила, что организация Amnesty Internaţional твердо убеждена в том, что дискриминация неприемлема в цивилизованных странах. Поскольку Республика Молдова примкнула к разным международным профильным договорам, государству обязательно обеспечить права всех людей, находящихся на этой территории, и не только на уровне заявлений. "Однако помимо наших обязательств на международном уровне, у нас есть еще и обязательства перед гражданами Республики Молдова", - подчеркнула исполнительный директор Amnesty International Moldova. Как сказала генеральный секретарь Совета неправительственных организаций Республики Молдова Антоница Фонарь, Европейский союз желает, чтобы люди в Молдове не подвергались дискриминации, чтобы затем молдавские граждане, получившие право на свободное передвижение, не требовали политического убежища в массовом порядке. "Европейский союз ни за что на свете не согласится, чтобы дискриминируемая в Молдове категория не была упомянута в этом документе, поскольку при таком упущении эти люди будут требовать убежища и будут правы. Я провозглашу себя тогда ромом, баптистом и гомосексуалистом и буду первой требовать политического убежища. Обещаю вам", - предупредила Антоница Фонарь. Между тем председатель Ассоциации "За семью" Василе Филат заявил, что этот закон аморален, поскольку потворствует педофилии. "Мы все являемся очевидцами случаев педофилии, и если вы присмотритесь, увидите, что все случаи педофилии имеют гомосексуальную природу. Кроме того, все люди, объявляющие себя гомосексуалистами, признаются, что увидели жизнь в таком свете будучи детьми", - добавил Василе Филат. Закон о борьбе с дискриминацией был утвержден правительством 17 февраля и был направлен в парламент для принятия.