Граждане заслуживают, чтобы их консультировали в процессе принятия решений, а не только участвовать в голосовании

[Анализ Info-Prim Neo из цикла „Гражданское общество следит за предвыборными программами кандидатов на должность примара столицы” ] Программы электоральных конкурентов можно с трудом проанализировать с точки зрения их видения относительно сотрудничества с гражданским обществом. Кроме того, что программа кандидата Дорина Киртоакэ предлагает конкретные решения на самые разнообразные проблемы, с которыми сталкиваются в настоящее время муниципий Кишинэу и его жители, я нашла лишь несколько пунктов, в которых можно предугадать сотрудничество с гражданским обществом. Могу быть почти уверенной в этом. Ведь у меня и у моих коллег по Национальному совету неправительственных организаций было немало рабочих встреч с Дорином Киртоакэ в период его деятельности в качестве примара, которые завершились подписанием Соглашением о сотрудничестве (22 февраля с.г.) и знаю, каков у Дорина Киртоакэ уровень открытости к гражданскому обществу. Для меня очевидно, что он оценивает деятельность ассоциативного сектора в качестве фактора преобразования. Его деятельность была и, думаю, останется связанной главным образом с деятельностью неправительственных организаций, так как он осознает их значение в устойчивом развитии муниципия Кишинэу. Содержание предвыборной программы Игоря Додона, на мой взгляд, слишком претенциозно, я бы сказала, что заставляет меня думать, что была преднамеренно задумана с целью манипулировать общественным мнением. Например, можно найти много обещаний там, где речь идет о социально уязвимых слоях населения, которые, к сожалению, попадаются на эту удочку преувеличенных, но нескончаемых обещаний. В силу моей деятельности мне знакомы обязанности примара и должна признаться, что отдельные пункты из программы Игоря Додона прямо поразили меня: там предусмотрено много мер, которые не зависят только от одного примара! Действительно, Игорь Додон отмечает, что он обеспечит „реальную прозрачность”, но мне непонятен механизм, при помощи которого это будет сделано, так как больше ничего не говорится по данному вопросу. Это заставляет меня думать, что данный абзац недействительный, используемый лишь для создания иллюзии участия, часть демократической декорации, тщательно построенной теми, которые разработали предвыборную программу Игоря Додона. Что касается Дорина Киртоакэ, я и мои коллеги по гражданскому обществу точно знаем, как именно работается по обеспечению транспарентности и, в частности, теперь, после подписания Соглашения, так как там записаны ясные положения, объясняющие эти и многие другие вещи, при помощи которых действительно повышается эффективность сотрудничества примэрии муниципия Кишинэу с гражданским обществом. Очевидно однако то, что, кроме данного аспекта, публичные выступления, заявления и обещания, которые дают оба кандидата, должны быть обращены в приоритетном порядке к гражданам муниципия – женщинам и мужчинам, детям и старикам, которые заслуживают, чтобы их проконсультировали в процессе принятия решений на разных уровнях, а не только призвать для их участия в голосовании. [Председатель Национального совета неправительственных организаций Даниела Терзи-Барбэрошие]